#KetQuaKinhDoanh
Kiều Kiều @kieukieu · 30/06/2026

FPT "thâu tóm" mảng AI của đại gia phân phối ô tô số 1 nước Mỹ ra sao?

Mới đây, Tập đoàn FPT vừa hé lộ thông tin về một "siêu khách hàng" tại Mỹ - ông trùm phân phối ô tô đang nắm giữ tới 70% thị phần tại xứ sở cờ hoa. Mối quan hệ đối tác này mang về cho FPT 100 triệu USD/năm và đóng góp tổng cộng nửa tỷ USD vào doanh thu lũy kế của hãng.

Chuyến bay "một chiều" lịch sử năm 2020

Mối duyên nợ khổng lồ này bắt đầu từ năm 2020, ngay thời điểm đại dịch COVID-19 bùng phát dữ dội. Khi đó, tập đoàn sở hữu hệ thống mua bán ô tô hàng đầu tại Mỹ quyết định tinh gọn bộ máy: Cắt giảm từ 197 nhà cung cấp xuống chỉ còn đúng 3 đối tác chiến lược.

Quyết định táo bạo: Ngay trong tâm dịch, một nhóm nhân sự FPT đã lên chuyến bay "một chiều" sang Mỹ để trực tiếp làm việc tại trụ sở khách hàng.

Trực chiến 24/7: Hàng loạt yêu cầu khắt khe được xử lý xuyên suốt bất kể ngày đêm tại Mỹ, Việt Nam và các trung tâm nguồn lực cùng múi giờ với đối tác.

Kết quả: Chỉ 2 tháng sau, trong 3 đối tác lọt vào "vòng chung kết", FPT xuất sắc trở thành đơn vị được ưu tiên giao phần lớn khối lượng công việc. Trong vòng một năm, quy mô nhân sự cho dự án bùng nổ thần tốc từ 0 lên 1.300 người.

Bước ngoặt AI tạo sinh: Biến "nhiều ngày" thành "15 phút"

Từ nền tảng hợp tác vững chắc đó, khi làn sóng AI tạo sinh (Generative AI) bùng nổ, hai bên lập tức bắt tay vào giai đoạn chuyển đổi AI trên quy mô lớn.

Nếu trước đây ban lãnh đạo đối tác phải mất nhiều ngày để tổng hợp, phân tích báo cáo thị trường, thì nay toàn bộ quá trình chỉ còn khoảng 15 phút nhờ bộ công cụ báo cáo thông minh dựa trên tác nhân AI.

Hơn 1.000 nhân sự triển khai dự án cho tập đoàn này đã chuyển từ cấp độ khám phá/thử nghiệm lên Cấp độ 3 (Standard - Quản trị AI có hệ thống) của CASAN - khung năng lực AI-Native do FPT tự thiết kế.

Toàn cảnh quy mô thị trường phân phối ô tô tại Mỹ

Tại thị trường Mỹ, Lithia Motors hiện đang là nhà phân phối xe ô tô lớn nhất. Theo báo cáo thường niên năm 2025 của Lithia, tính đến ngày 31/12/2025, công ty có khoảng 30.000 nhân viên trên toàn cầu, vận hành tổng cộng 465 đại lý (gồm 307 đại lý tại Hoa Kỳ, 143 tại Vương quốc Anh và 15 tại Canada).

Theo nguồn tin từ Wards Auto, sự hiện diện khổng lồ này đặt ra thách thức cực kỳ phức tạp: Lithia vừa phải liên tục tích hợp hàng loạt thương vụ mua lại, vừa phải đồng thời tái cấu trúc, đổi mới công nghệ và định hướng lại hoạt động cho các đại lý.

Cập nhật kết quả kinh doanh mới nhất: Lithia vừa công bố doanh thu quý I/2026 đạt mức kỷ lục 9,3 tỷ USD (tăng 1% so với cùng kỳ năm ngoái). Trong đó:

Doanh thu xe đã qua sử dụng: 3,5 tỷ USD (tăng 7,3%); Doanh thu mảng phụ tùng và dịch vụ: 1,0 tỷ USD (tăng 6,1%); Doanh thu xe mới: 4,4 tỷ USD (giảm 4,4% so với mức nền cao của năm trước).

Liệu trong tương lai, bao nhiêu % xe chạy trên đường phố Mỹ sẽ mang "dấu ấn công nghệ" của FPT?

Bạn đánh giá thế nào về năng lực của các kỹ sư Việt Nam trong thương vụ "nghìn tỷ" này? Hãy để lại ý kiến của mình ngay bên dưới nhé!

#AiTaoSinh #Casan #DaiGia #Fpt #KetQuaKinhDoanh #LithiaMotors #OTo #PhanPhoiOToMy #So1NuocMy

Xem thêm
Kiều Phong @kieuphong · 10/06/2026

Lãi quý 1 tăng vọt gấp 3,4 lần, YBM liên tiếp vung gần 73 tỷ đồng đi thâu tóm và lập công ty con

YBM vừa chi gần 72.5 tỷ đồng để đầu tư vào 3 doanh nghiệp, đồng thời báo lợi nhuận quý 1/2026 tăng gấp 3.4 lần so với cùng kỳ.

YBM liên tiếp rót vốn vào các doanh nghiệp nào?

Ngày 08/06/2026, HĐQT YBM ban hành Nghị quyết nhận chuyển nhượng cổ phần từ các cổ đông của CTCP Heratic với tổng giá trị 42.5 tỷ đồng, tương ứng 4.25 triệu cp, chiếm 85% vốn điều lệ Heratic. Ông Hoàng Anh Quân được cử làm người đại diện quản lý số cổ phần mới nhận chuyển nhượng này.

Cùng ngày, YBM cũng ban hành Nghị quyết cử ông Phan Thế Tùng làm đại diện quản lý cổ phần tại CTCP Nhựa Tin với giá trị 21.75 tỷ đồng, chiếm 15% vốn điều lệ Nhựa Tin.

Vì sao tổng vốn đầu tư gần 72.5 tỷ đồng?

Trước đó, ngày 02/06, YBM đã thông qua việc góp vốn thành lập CTCP YBT với giá trị phần vốn góp hơn 8.2 tỷ đồng, tương đương 55% vốn điều lệ 14.98 tỷ đồng. Ông Lê Hoàn được cử làm đại diện quản lý phần vốn góp của YBM.

Như vậy, tổng vốn YBM góp vào 3 doanh nghiệp ước tính gần 72.5 tỷ đồng.

Kết quả kinh doanh quý 1/2026 có gì đáng chú ý?

Quý 1/2026, YBM đạt lợi nhuận sau thuế hợp nhất hơn 7.4 tỷ đồng, gấp 3.4 lần cùng kỳ năm trước; chủ yếu do doanh thu thuần tăng 59%, đạt 264 tỷ đồng.

Cuối quý 1, tổng tài sản của YBM đạt 770 tỷ đồng, tăng 8% so với đầu năm.

Cơ cấu đầu tư của YBM thay đổi ra sao?

Khoản đầu tư nắm giữ đến ngày đáo hạn ngắn hạn đạt 28 tỷ đồng, gấp 14 lần so với 2 tỷ đồng hồi đầu năm, đến từ hợp đồng cho CTCP Khoáng sản Marble Việt Nam vay 20 tỷ đồng và cho CTCP Đầu tư phát triển nhựa gỗ Châu Âu vay 8 tỷ đồng.

Khoản đầu tư góp vốn vào đơn vị khác đạt 21.8 tỷ đồng, tăng 81% so với đầu năm, toàn bộ là số tiền YBM đầu tư vào CTCP Nhựa Tin.

Nhân sự kế toán trưởng cũng có thay đổi

Hồi tháng 5/2026, YBM thông qua việc miễn nhiệm chức danh Kế toán trưởng đối với bà Đào Thị Dịu, ông Đào Minh Hải được bổ nhiệm thay thế.

Bạn nghĩ gì về chiến lược mở rộng đầu tư của YBM? Comment bên dưới nhé!

#GopVonCongTyCon #KetQuaKinhDoanh #Quy12026 #ThauTomDoanhNghiep #Ybm

Xem thêm
Nhã Nhi @nhanhi · 30/05/2026

Berjaya thu hẹp đầu tư tại Việt Nam: loạt dự án đã thoái vốn

Berjaya tiếp tục thua lỗ trong quý 2 niên độ tài chính 2026, đồng thời đẩy mạnh tái cơ cấu danh mục đầu tư tại Việt Nam thông qua việc thoái vốn loạt dự án.

Kết quả kinh doanh quý 2/2026 của Berjaya ra sao?

Berjaya Corporation Berhad (Malaysia) công bố BCTC quý 2 năm tài chính 2026 (từ 01/10-31/12/2025) với doanh thu hơn 2.2 tỷ RM (khoảng 557 triệu USD), đi ngang so với cùng kỳ. Kết quả cuối cùng tiếp tục lỗ ròng gần 33.5 triệu RM (hơn 8.4 triệu USD), dù đã cải thiện so với mức lỗ 241.2 triệu RM (60.8 triệu USD) cùng kỳ.

Lũy kế 6 tháng đầu niên độ tài chính 2026, tập đoàn ghi nhận gần 4.52 tỷ RM (hơn 1.1 tỷ USD) doanh thu, tăng 2% và tiếp tục lỗ ròng gần 70.2 triệu RM (17.7 triệu USD), so với cùng kỳ lỗ hơn 241.2 triệu RM (60.8 triệu USD).

Mảng nào đang đóng góp lớn nhất?

Xét theo từng lĩnh vực, bán lẻ thực phẩm là nguồn đóng góp doanh thu lớn nhất với hơn 1.8 tỷ RM (460.8 triệu USD), giảm 1%. Theo Berjaya, tăng trưởng từ thị trường quốc tế đã bù đắp phần nào sự sụt giảm tại Malaysia sau khi tập đoàn đóng cửa các điểm kinh doanh hoạt động kém hiệu quả.

Mảng dịch vụ đạt doanh thu hơn 1.8 tỷ RM (459 triệu USD), giảm 1%, chủ yếu do hoạt động viễn thông suy yếu.

Trong khi đó, bất động sản là điểm sáng khi doanh thu đạt gần 216.3 triệu RM (54.5 triệu USD), tăng 56%, nhờ tiến độ bán hàng tích cực tại các dự án Residensi Oak, Bukit JalilPangsapuri Azalea, Subang Heights. Kết quả này phần nào bù đắp sự suy giảm doanh số từ một số dự án trong nước.

Phân khúc khách sạn đạt doanh thu hơn 774.3 triệu RM (195 triệu USD), tăng 10%; song lợi nhuận trước thuế lại thấp hơn cùng kỳ do ảnh hưởng từ biến động tỷ giá.

Triển vọng các quý còn lại thế nào?

Berjaya cho biết hiệu quả hoạt động của các phân khúc kinh doanh trong nước dự kiến sẽ cải thiện nhờ chi tiêu tiêu dùng mạnh mẽ và sự phục hồi của hoạt động du lịch.

Đối với mảng kinh doanh trò chơi dự đoán số (NFO), công ty kỳ vọng tiếp tục tăng nhờ sự phổ biến của các trò như Jackpot và Digit, đồng thời giữ vị trí dẫn đầu thị phần trong lĩnh vực NFO hợp pháp. Vì vậy, Berjaya kỳ vọng các quý còn lại của năm tài chính 2026 sẽ đạt kết quả khả quan.

Cơ cấu tài sản và nợ của Berjaya

Tính đến cuối năm 2025, Berjaya có tổng tài sản gần 22.3 tỷ RM (5.6 tỷ USD), giảm so với đầu năm tài chính. Chiếm tỷ trọng lớn nhất với tỷ lệ 21% nguồn vốn là hàng tồn kho gần 4.7 tỷ RM (1.2 tỷ USD). Lượng tiền mặt nắm giữ hơn 889 triệu RM (224 triệu USD).

Berjaya có vốn điều lệ hơn 5.3 tỷ RM (1.35 tỷ USD) và còn gần 13.8 tỷ RM (3.5 tỷ USD) nợ phải trả, phần lớn là các khoản nợ vay ngắn và dài hạn hơn 7.1 tỷ RM (1.8 tỷ USD), tăng 10% so với đầu năm tài chính và chiếm 52% tổng nợ.

Ông chủ Berjaya là ai?

Berjaya có lịch sử hình thành từ năm 1984, do ông Vincent Tan Chee Yioun (sinh năm 1952 tại Malaysia) sáng lập thông qua việc mua lại quyền kiểm soát Berjaya Industrial Berhad và từng bước tái cấu trúc doanh nghiệp.

Sau nhiều thương vụ sáp nhập và tái cơ cấu, Berjaya chính thức niêm yết Sở Giao dịch Chứng khoán Malaysia vào đầu năm 2006. Đến năm 2023, ông Vincent Tan chuyển từ vai trò Chủ tịch Tập đoàn Berjaya sang làm Cố vấn cho HĐQT.

Dưới bàn tay gây dựng của Vincent Tan, Berjaya hiện là một trong những tập đoàn tư nhân lớn đa ngành nghề của Malaysia, với hệ sinh thái xoay quanh 4 trụ cột chính gồm bán lẻ, dịch vụ, bất động sản và khách sạn.

Tính đến cuối tháng 4/2026, ông Vincent Tan vẫn là cổ đông lớn nhất tại Berjaya với tỷ lệ sở hữu trực tiếp gần 11%. Nếu cộng thêm phần nắm giữ thông qua các doanh nghiệp liên quan, tỷ lệ kiểm soát của nhà sáng lập này lên gần 23% vốn tập đoàn. Theo Forbes, tính tới ngày 15/04/2026, ông chủ Berjaya có tổng tài sản khoảng 940 triệu USD.

Berjaya đang thu hẹp dấu chân tại Việt Nam ra sao?

Tại Việt Nam, Berjaya từng sở hữu loạt dự án bất động sản lớn thông qua Tập đoàn Berjaya Việt Nam như khách sạn InterContinental và Sheraton tại Hà Nội, Long Beach Phú Quốc, Hà Nội Garden City, Biên Hòa City...

Tuy nhiên, trong những năm gần đây, tập đoàn Malaysia này liên tục tái cơ cấu danh mục đầu tư thông qua các thương vụ thoái vốn.

Theo báo cáo thường niên 2025, công ty con Berjaya Leisure (Cayman) Ltd (BLCL) dự định thoái 0.8% vốn tại Berjaya Vietnam International University Town One Member Ltd Liability Co (BVIUT), với bên mua tiềm năng là Vinhomes và các công ty liên quan trong thời gian tới.

BVIUT là chủ đầu tư siêu dự án Khu đô thị đại học Quốc tế Việt Nam với diện tích khoảng 880ha tại TPHCM, tổng vốn đầu tư 59 ngàn tỷ đồng.

Một thương vụ đáng chú ý khác diễn ra trong năm 2025, khi BLCL chuyển nhượng toàn bộ 80% vốn tại CTCP Berjaya - Handico12 (chủ đầu tư dự án Hà Nội Garden City) với giá 1,239 tỷ đồng cho CTCP Đầu tư Đông Thịnh Phát Land và CTCP Đầu tư Xây dựng Green Hill.

Theo tìm hiểu, dự án Hà Nội Garden City được cấp Giấy chứng nhận đầu tư lần đầu vào tháng 2/2007, quy mô hơn 31ha, tổng vốn đầu tư khoảng 800 tỷ đồng. Dự án do Berjaya - Handico12 làm chủ đầu tư, với yêu cầu hoàn thành trong vòng 5 năm kể từ ngày cấp phép.

Tuy nhiên, sau gần hai thập kỷ, dự án vẫn chưa hoàn thiện theo tiến độ ban đầu. Năm 2025, dự án liên tiếp được điều chỉnh Giấy chứng nhận đăng ký đầu tư, tiến độ xây dựng được kéo dài tới quý 2/2030, tổng vốn đầu tư tăng lên hơn 8,515 tỷ đồng, gấp hơn 10 lần so với ban đầu.

Ngoài ra, Berjaya cũng đã thoái 13.3% vốn tại CTCP Chứng khoán SBB (SBBS) trong 2025.

Trước đó, năm 2017, Berjaya đã bán toàn bộ 70% cổ phần đang nắm giữ tại Công ty Berjaya Long Beach LLC Việt Nam, chủ đầu tư dự án Long Beach Resort Phú Quốc cho Công ty TNHH Dịch vụ Sulyna với giá hơn 333 tỷ đồng.

Năm 2018, BLCL đã bán toàn bộ 32.5% cổ phần của họ tại Berjaya Vietnam Financial Center Limited (BVFC) cho Vinhomes (HOSE: VHM) và CTCP Đô thị Du lịch Cần Giờ - công ty con của Vingroup với giá 884.9 tỷ đồng (tương ứng 38.9 triệu USD).

Cũng trong năm này, CTCP Phát triển Đô thị Công nghiệp số 2 (HOSE: D2D) thông báo đã thoái toàn bộ vốn tại Công ty TNHH Berjaya-D2D, với số tiền gần 116 tỷ đồng. D2D cho biết lý do thoái vốn vì Berjaya-D2D hoạt động không hiệu quả và bị lỗ lũy kế.

Berjaya-D2D là công ty TNHH hai thành viên thành lập từ năm 2008, có vốn điều lệ 20 triệu USD. Trong đó, D2D góp vốn bằng một phần giá trị khu đất đang sử dụng, tương đương 5 triệu USD (khoảng 116 tỷ đồng), chiếm 25% vốn và BLCL góp 75%, nhằm triển khai dự án Biên Hòa City Square tại Đồng Nai. Hiện Berjaya đang sở hữu 100% vốn tại doanh nghiệp này.

Năm 2019, Berjaya tiếp tục bán 75% cổ phần của T.P.C Nghi Tam Village - công ty sở hữu InterContinental Hanoi Westlake cho Công ty TNHH Phát triển Du lịch khách sạn Hà Nội.

Tập đoàn Berjaya còn thông qua CTCP Đầu tư Kỹ thuật Berjaya Gia Thịnh hợp tác kinh doanh trong dự án triển khai kinh doanh xổ số tự chọn tại Việt Nam trong 18 năm, từ 2016-2034. Sau khi chấm dứt hợp đồng, Berjaya cam kết sẽ chuyển giao công nghệ để Vietlott có thể tự vận hành xổ số tự chọn.

Berjaya đang rút vốn dần tại Việt Nam, nhưng vẫn để lại nhiều dự án và thương vụ đáng chú ý. Bạn nghĩ sao về động thái này? Comment bên dưới nhé!

#Berjaya #DoanhNghiepMalaysia #KetQuaKinhDoanh #TapDoanBerjaya #ThoaiVonTaiVietNam #TruongMyLan #TyPhuVincentTan

Xem thêm
Lan Trinh @lantrinh · 26/05/2026

10 năm sau thương vụ 30 triệu USD: VinaCapital, Gỗ An Cường và chặng cuối trên thị trường vốn

01-6807-255.jpg

Ảnh minh họa

Giao dịch nhỏ và nút thắt thanh khoản của cổ đông tài chính

Nhóm quỹ liên quan VinaCapital vừa đăng ký hai giao dịch trái chiều cùng khối lượng tại CTCP Gỗ An Cường (HoSE: ACG). Quỹ Đầu tư Cổ phiếu Hưng Thịnh VinaCapital (VEOF) đăng ký bán toàn bộ 133.200 cổ phiếu ACG, giảm sở hữu từ 0,09% về mức không còn nắm giữ.

Ở chiều ngược lại, Quỹ Đầu tư Cổ phiếu Cổ tức Năng động VinaCapital (VDEF) đăng ký mua đúng lượng này, nâng tỷ lệ từ không sở hữu lên mức tương ứng. Giao dịch dự kiến diễn ra từ ngày 29/5 đến ngày 26/6 theo phương thức thỏa thuận hoặc khớp lệnh.

Về quy mô, lượng cổ phiếu chuyển nhượng không làm thay đổi cấu trúc quản trị tại Gỗ An Cường. Ý nghĩa của động thái này nằm ở phần sở hữu dài hạn tại Whitlam Holdings Pte., Ltd, pháp nhân gắn với khoản đầu tư của VinaCapital và DEG.

Cơ cấu cổ đông cho thấy Gỗ An Cường có sở hữu tập trung. Công ty TNHH Đầu tư NC Việt Nam nắm 50,05% vốn điều lệ, Sumitomo Forestry Singapore nắm 19,61%, Whitlam Holdings sở hữu 18,07%, còn lại 12,27% thuộc nhóm cổ đông dưới 5%.

Tỷ lệ của Whitlam Holdings là cấu phần quan trọng trong vị thế dài hạn của nhóm cổ đông ngoại. Việc chuyển nhượng giữa hai quỹ thành viên chủ yếu phản ánh hoạt động sắp xếp danh mục, không phải giao dịch thoái vốn quy mô lớn.

Trước thềm ĐHĐCĐ, Gỗ An Cường trình phương án miễn nhiệm bà Mai Thị Phương Thảo khỏi BKS theo đơn từ nhiệm ngày 13/4. Bà Thảo là Trưởng phòng Đầu tư cao cấp tại Công ty Quản lý quỹ VinaCapital, phụ trách mảng đầu tư vốn tư nhân.

Sự thay đổi nhân sự này cho thấy hoạt động đại diện và giám sát sau đầu tư có điều chỉnh. Tuy nhiên, phần sở hữu đáng kể liên quan VinaCapital vẫn nằm tại Whitlam Holdings. Vì vậy, biến động nhân sự hoặc giao dịch nhỏ ở cấp quỹ thành viên không đồng nghĩa với việc VinaCapital rút khỏi Gỗ An Cường.

Sau niêm yết, vấn đề trung tâm của ACG là khả năng giao dịch trên thị trường. Cổ phiếu bắt đầu giao dịch trên UPCoM từ ngày 4/8/2021, trước khi chuyển sang HoSE. Tỷ lệ tự do chuyển nhượng thấp khiến độ sâu của mã này chưa tương xứng với quy mô công ty.

Tại ĐHĐCĐ thường niên đầu tháng 5/2026, Chủ tịch HĐQT Lê Đức Nghĩa cho biết giá trị của Gỗ An Cường theo một đợt định giá độc lập khoảng 8.500 tỷ đồng, trong khi vốn hóa thị trường chỉ hơn 5.000 tỷ đồng. Ông cũng cho rằng ACG đang cô đặc, lượng lưu hành thấp và công ty cùng Sumitomo đang tính phương án bán ra cổ phiếu để cải thiện tình trạng này.

Đối với một khoản đầu tư vốn tư nhân (Private Equity - PE), niêm yết tạo ra hệ quy chiếu định giá công khai nhưng chưa bảo đảm khả năng hiện thực hóa lợi nhuận. Chiến lược thoái vốn của cổ đông tài chính phụ thuộc vào khối lượng giao dịch bình quân, quy mô lệnh khớp và sức hấp thụ của thị trường mà không gây áp lực lớn lên thị giá.

Khoảng cách giữa giá trị định giá độc lập và vốn hóa thị trường vì vậy không chỉ là khác biệt trong phương pháp tính toán. Đó còn là biểu hiện của mức chiết khấu đối với doanh nghiệp có cơ cấu sở hữu cô đặc. Với cổ đông Private Equity (PE), giá trị tài sản trên sổ sách chỉ chuyển hóa thành hiệu quả đầu tư thực tế khi thị trường đủ chiều sâu cho các lệnh quy mô lớn.

Vốn tăng trưởng và quá trình chuẩn hóa trước niêm yết

Khoản góp vốn từ liên danh VinaCapital - DEG vào Gỗ An Cường năm 2016 mang đặc điểm của một thương vụ tài trợ vốn tăng trưởng. Giao dịch này không hướng tới thâu tóm quyền kiểm soát, mà tập trung bổ sung nguồn lực tài chính, hỗ trợ mở rộng và chuẩn hóa quản trị trước giai đoạn đại chúng hóa.

Tháng 6/2016, VOF thuộc VinaCapital cùng DEG, tổ chức tài chính phát triển thuộc Tập đoàn KfW, thiết lập quan hệ đối tác chiến lược với Gỗ An Cường. Liên danh này, do VinaCapital đại diện, đầu tư khoảng 30 triệu USD vào công ty. Trong đó, VOF tham gia 70%, DEG tham gia 30%. Khoản đầu tư chia làm hai giai đoạn trong vòng một năm, với 18 triệu USD giải ngân ở giai đoạn đầu.

488_goancuong_kenhthongtinthitruong.vn_41137751.jpg

Dấu mốc 30 triệu USD của VinaCapital - DEG tại Gỗ An Cường

Giá trị của thương vụ không chỉ nằm ở quy mô vốn. Cấu trúc hợp vốn giữa một quỹ đầu tư tài chính và một định chế phát triển quốc tế đặt Gỗ An Cường vào hệ thống thẩm định rộng hơn. Bên cạnh triển vọng tăng trưởng, công ty còn phải đáp ứng các yêu cầu về quản trị, minh bạch, kiểm soát nội bộ và tiêu chuẩn vận hành.

Tại thời điểm tiếp nhận vốn, Gỗ An Cường đã có nền tảng thương mại ổn định. Công ty duy trì tốc độ tăng trưởng 30–35% mỗi năm, ghi nhận doanh số hơn 70 triệu USD trong năm 2015, đồng thời có hoạt động xuất khẩu và vị thế đáng kể ở một số dòng vật liệu nội thất.

Gỗ An Cường nắm trên 50% thị phần ván MFC và giữ vị trí chi phối ở mảng laminate. Đây là nền tảng cho luận điểm đầu tư ban đầu: sản phẩm, khách hàng, thương hiệu, hệ thống phân phối và dư địa mở rộng đã hình thành.

Tuy nhiên, tăng trưởng quy mô chỉ là điều kiện ban đầu. Quá trình chuyển đổi từ doanh nghiệp gia đình sang công ty đại chúng phụ thuộc vào năng lực chuẩn hóa vận hành, phân quyền quản trị, nâng cấp kiểm soát nội bộ và minh bạch hóa BCTC.

Sự hợp tác với VinaCapital và DEG nằm trong lộ trình đó. Bên cạnh vốn kinh doanh, Gỗ An Cường nhận hỗ trợ về quản trị, triển khai hệ thống hoạch định nguồn lực, đồng thời hướng tới các tiêu chuẩn môi trường và xã hội theo chuẩn khu vực và châu Âu.

Sau VinaCapital - DEG, Gỗ An Cường tiếp tục thu hút cổ đông chiến lược công nghiệp. Tháng 10/2017, công ty ký thỏa thuận liên minh chiến lược với Sumitomo Forestry Singapore, đơn vị do Sumitomo Forestry Nhật Bản sở hữu toàn bộ.

img20171204153938934.jpg

Từ trái sang: ông Kitahashi Masami (Sumitomo Forestry Việt Nam), ông Kawazoe Shinichi (Sumitomo Forestry Crest), ông Lê Đức Nghĩa (Gỗ An Cường), bà Đặng Phạm Minh Loan (VinaCapital) và ông Tatsuo Iwagaki (Sumitomo Forestry Singapore)

Nếu VinaCapital - DEG đại diện cho vốn tài chính và kỷ luật quản trị, Sumitomo Forestry bổ sung năng lực công nghiệp, chuỗi cung ứng và kênh thương mại quốc tế. Sự kết hợp này giúp quá trình chuẩn hóa không chỉ dừng ở tài chính, mà mở rộng sang sản phẩm, thị trường và vận hành.

Ngày 10/10/2022, Gỗ An Cường chính thức niêm yết hơn 135,8 triệu cổ phiếu ACG trên HoSE với giá tham chiếu 67.300 đồng/cổ phiếu, tương ứng vốn hóa ban đầu 9.142 tỷ đồng. Từ thời điểm này, công ty bước vào cơ chế định giá liên tục của thị trường đại chúng, nơi chất lượng lợi nhuận, dòng tiền, thanh khoản và công bố thông tin trở thành các tiêu chí theo dõi thường xuyên.

Sau niêm yết, ACG bước vào bài toán dòng tiền và hiệu quả vốn

Sau lộ trình lên sàn, trọng tâm của Gỗ An Cường chuyển từ mở rộng quy mô sang hiệu quả sử dụng vốn. Với nhà đầu tư tổ chức, doanh thu và lợi nhuận sau thuế là dữ liệu đầu vào. Các chỉ tiêu có ý nghĩa hơn nằm ở biên lợi nhuận, dòng tiền tự do, vòng quay vốn lưu động và tỷ suất sinh lời trên vốn đầu tư.

Trong năm tài chính 2025, Gỗ An Cường ghi nhận doanh thu 4.609 tỷ đồng, tăng 15,8% và hoàn thành 113,9% kế hoạch. Lợi nhuận sau thuế đạt 504 tỷ đồng, tăng 20% và hoàn thành 111,9% kế hoạch. Công ty cũng ghi nhận 36 tỷ đồng lợi nhuận từ thoái một phần vốn tại Thắng Lợi Homes, đồng thời duy trì chính sách cổ tức bằng tiền mặt.

Quý I năm nay tiếp tục ghi nhận tăng trưởng. Gỗ An Cường đạt doanh thu 1.109,93 tỷ đồng, tăng 38,4% so với cùng kỳ. Lợi nhuận sau thuế đạt 111,9 tỷ đồng, tăng 31,6%. Tuy nhiên, biên lợi nhuận gộp giảm từ 29,4% xuống 27,8%.

Diễn biến này cho thấy tăng trưởng doanh thu chưa tự động chuyển hóa thành mở rộng biên lợi nhuận. Áp lực chi phí đầu vào, cơ cấu sản phẩm và kênh tiêu thụ có thể ảnh hưởng trực tiếp đến hiệu quả sinh lời trên mỗi đồng doanh thu.

Một phần áp lực đến từ xuất khẩu trực tiếp. Mảng này đóng góp 151 tỷ đồng doanh thu nhưng có biên lợi nhuận thấp hơn mặt bằng chung. Với doanh nghiệp sản xuất vật liệu nội thất, xuất khẩu không chỉ phản ánh quy mô đơn hàng, mà còn liên quan đến giá bán, chi phí logistics, điều khoản thanh toán và thời gian thu tiền.

Dưới góc độ quản trị tài chính, lợi nhuận kế toán không phản ánh đầy đủ sức khỏe công ty nếu tách khỏi dòng tiền. Năng lực tạo tiền từ hoạt động kinh doanh sau khi trừ chi đầu tư TSCĐ và nhu cầu vốn lưu động là chỉ báo quan trọng trong chu kỳ mở rộng công suất.

Hai nhà máy hiện hữu của Gỗ An Cường đang vận hành ở mức 85–90% công suất thiết kế, cao hơn mức 70–80% của năm trước. Dự án nhà máy mới tại Đồng Nai có tổng vốn đầu tư khoảng 3.000 tỷ đồng, dự kiến cho ra tấm ván đầu tiên vào tháng 11. Dự án có tỷ suất hoàn vốn nội bộ khoảng 15% và lợi nhuận kỳ vọng 250–300 tỷ đồng mỗi năm khi chạy đầy công suất.

Việc giải ngân cho nhà máy mới đặt ra bài toán phân bổ vốn. Khoản đầu tư TSCĐ quy mô lớn chỉ tạo giá trị kinh tế khi công suất mới được thị trường hấp thụ, tạo ra dòng tiền đủ lớn để bù đắp chi phí vốn, chi phí vận hành và khấu hao.

Áp lực này phản ánh lên lưu chuyển tiền tệ. Ban lãnh đạo cho biết dòng tiền kinh doanh âm lớn có liên quan đến khoản chi mua 25 ha đất tại Becamex, với 700 tỷ đồng tiền mặt đã chi trả. Gỗ An Cường cũng đã sử dụng 1.200 tỷ đồng vốn tự có cho dự án nhà máy mới, phần còn lại dùng vốn vay ngân hàng.

Tài sản dài hạn tăng lên làm thay đổi cấu trúc thanh khoản trong ngắn hạn. Công ty phải bảo đảm dòng tiền đủ cho vận hành, nghĩa vụ nợ vay, nhu cầu vốn lưu động và chính sách cổ tức tiền mặt.

Một trọng tâm khác là chất lượng các khoản phải thu từ nhóm khách hàng BĐS. Trước đây, Gỗ An Cường phải trích lập dự phòng nợ phải thu khó đòi khoảng 70–100 tỷ đồng mỗi năm. Công ty đã xử lý các khoản nợ liên quan Nội thất Hưng Thịnh, trong khi khoản phải thu từ Novareal đã về mức an toàn thông qua thu hồi và hoán đổi bằng tài sản BĐS bảo đảm.

Các tài sản hoán đổi có vai trò giảm thiểu rủi ro tổn thất, nhưng khả năng chuyển hóa thành tiền vẫn phụ thuộc vào pháp lý, khả năng giao dịch tài sản và diễn biến của thị trường thứ cấp. Ở giai đoạn hiện tại, giá trị của Gỗ An Cường được đặt trong ba biến số chính: độ sâu giao dịch của cổ phiếu ACG, khả năng tạo dòng tiền tự do và hiệu quả của các dự án mở rộng quy mô.

#Acg #Deg #GoAnCuong #KetQuaKinhDoanh #NiemYet #PrivateEquity #QuanTriDoanhNghiep #ThanhKhoanCoPhieu #ThiTruongVon #Vinacapital

Xem thêm
Minh Tú BĐS @minhtubds · 26/05/2026

ACB: Khối ngoại rút hơn 150 triệu cp, nhóm Âu Lạc lên 6%

Khối ngoại đã rút hơn 150 triệu cp ACB, trong khi nhóm cổ đông liên quan CTCP Âu Lạc nâng sở hữu lên 6%. Diễn biến này đang làm thay đổi đáng kể cục diện cổ đông lớn tại ACB.

Khối ngoại đồng loạt thu hẹp vị thế

Theo danh sách cổ đông sở hữu từ 1% vốn điều lệ trở lên tính đến ngày 18/5, ba pháp nhân ngoại đã giảm mạnh tỷ trọng tại ACB.

Smallcap World Fund, Inc. giảm từ hơn 112 triệu xuống còn khoảng 76,7 triệu cp, tương đương 1,494% vốn.

Boardwalk South Limited hạ từ hơn 82,2 triệu xuống hơn 43 triệu cp, chiếm 0,839% vốn.

Đáng chú ý, VOF PE Holding 5 Limited đã thoái toàn bộ hơn 76,6 triệu cp ACB.

Tổng cộng, lượng cp ACB bị các định chế ngoại bán ra đã lên trên 150 triệu đơn vị.

Vì sao khối ngoại rút vốn?

Động thái này thường đến từ các yếu tố kỹ thuật như vòng đời quỹ, áp lực hoàn vốn cho LP của các quỹ PE hoặc tái cơ cấu danh mục theo ngành và quốc gia.

Dữ liệu công bố hiện tại cho thấy đây là hoạt động cơ cấu tài sản chủ động từ phía các định chế ngoại.

Nhóm Âu Lạc nâng sở hữu lên 6%

Ở chiều ngược lại, nhóm cổ đông liên quan CTCP Âu Lạc đã mua vào mạnh tay.

Riêng trong phiên ngày 4/5, bà Nguyễn Thiên Hương Jenny mua gần 8,4 triệu cp, nâng sở hữu cá nhân lên 2,3% vốn điều lệ (xấp xỉ 118 triệu cp).

Tính tổng hợp cả người có liên quan, nhóm vốn này đang nắm giữ hơn 308 triệu cp, tương ứng 6% tại ACB.

Với giá đóng cửa 23.100 đồng/cp trong phiên 4/5, lượng cổ phần bà Jenny mua thêm trị giá hơn 190 tỷ đồng.

Ở vùng giá quanh 23.000 đồng/cp, cứ mỗi 1% vốn điều lệ tại ACB, tức hơn 51 triệu cp, có giá trị thị trường xấp xỉ 1.200 tỷ đồng.

6% có tạo quyền kiểm soát không?

Không đủ để chi phối trực tiếp, nhưng tỷ lệ này vẫn làm thay đổi tương quan giữa các nhóm vốn lớn tại một ngân hàng có cơ cấu cổ đông phân tán như ACB.

Nhóm này gắn với cấu trúc thành viên gia đình bà Ngô Thu Thúy, gồm ông Nguyễn Đức Hinh, ông Nguyễn Đức Hiếu Johnny, CTCP Làng Giáo dục Quốc tế Thiên Hương và CTCP ICON.

Trước đó, nhóm Âu Lạc đã vượt mốc cổ đông lớn 5%, kéo theo nghĩa vụ công bố thông tin theo quy định.

Khung pháp lý và cấu trúc sở hữu tại ACB

Luật Các TCTD 2024 quy định: một cổ đông cá nhân không được nắm quá 5% vốn điều lệ, một cổ đông tổ chức không vượt quá 10%, và cổ đông cùng người có liên quan không được vượt 15%.

Luật cũng nghiêm cấm dùng vốn vay từ TCTD hoặc nguồn vốn phát hành trái phiếu doanh nghiệp để mua cổ phần ngân hàng.

Hiện ACB không có cổ đông lớn nào nắm quyền chi phối tuyệt đối. Cơ cấu sở hữu vẫn phân tán giữa nhiều cái tên như CTCP Đầu tư Thời Đại, bà Đặng Ngọc Lan, Chủ tịch HĐQT Trần Hùng Huy, ông Nguyễn Đức Kiên, Akston Investments Limited, Smallcap World Fund, Inc., CTCP Đầu tư Thương mại Giang Sen và bà Jenny.

Trong cấu trúc này, các mốc 1%, 5% hay 6% không chỉ là con số sở hữu, mà còn là cơ sở pháp lý cho quyền cổ tức, quyền biểu quyết tại ĐHĐCĐ và tiếng nói trong các quyết sách lớn.

ACB đang kinh doanh ra sao?

Song song với biến động cổ đông, ACB đang có quy mô tổng tài sản vượt mốc 1 triệu tỷ đồng.

Kết thúc quý I/2026, ngân hàng ghi nhận lợi nhuận trước thuế hợp nhất đạt 5.368 tỷ đồng, tăng 55% so với quý trước và tăng 16,8% so với cùng kỳ. Dư nợ tín dụng toàn hệ thống đạt 711 nghìn tỷ đồng, tăng 3,2% so với đầu năm.

Thu nhập lãi thuần đạt 6.989 tỷ đồng, tăng 9,9%; hoạt động dịch vụ mang về 993 tỷ đồng, tăng 13,9%; kinh doanh ngoại hối và vàng đóng góp 483 tỷ đồng, tăng 1,5%; còn mảng mua bán chứng khoán kinh doanh đạt 186 tỷ đồng, tăng gần 8 lần.

TOI của ngân hàng đạt 8.905 tỷ đồng, tăng 12,5% so với quý I năm trước. Chi phí hoạt động tăng 5,9%, lên 2.692 tỷ đồng.

Về chất lượng tài sản, tỷ lệ nợ xấu (NPL) cuối quý I ở mức 0,97%, tương ứng 6.857 tỷ đồng. Tỷ lệ dự phòng bao phủ nợ xấu đạt 114%.

Các chỉ số an toàn khác cũng duy trì ổn định: LDR xấp xỉ 81%, tỷ lệ vốn ngắn hạn cho vay trung dài hạn 24,9%, CAR hợp nhất 12,6%.

Cho cả năm 2026, ĐHĐCĐ ACB đã thông qua kế hoạch lợi nhuận trước thuế 22.338 tỷ đồng, tăng hơn 14%; tổng tài sản, dư nợ tín dụng và huy động vốn cùng mục tiêu tăng 16%; nợ xấu dưới 2%; và phương án chia cổ tức tổng tỷ lệ 20% gồm 13% bằng cp và 7% bằng tiền mặt.

Trong quý I, lợi nhuận trước thuế của khối công ty con tăng 2,6 lần so với cùng kỳ, nâng tỷ lệ đóng góp vào lợi nhuận hợp nhất lên 8%. Trong đó, ACBS đạt lợi nhuận trước thuế 306 tỷ đồng, tăng 74%.

Bạn nghĩ sao về diễn biến cổ đông tại ACB? Comment bên dưới nhé!

#Acb #CoCauCoDong #KetQuaKinhDoanh #KhoiNgoai #LuatCacTctd2024 #NganHang #NganHangAChau #NhomAuLac #ThiTruongChungKhoan #ThoaiVon

Xem thêm
Kiều Phong @kieuphong · 19/05/2026

TCBS chiếm 84,5% doanh thu ngân hàng đầu tư quý I/2026

TCBS ghi nhận 526 tỷ đồng doanh thu ngân hàng đầu tư (IB) trong quý I/2026, tương đương 84,5% thị phần của 40 công ty chứng khoán niêm yết. Trong khi đó, tổng doanh thu IB toàn ngành đạt 623 tỷ đồng.

TCBS bỏ xa phần còn lại của thị trường

Báo cáo tài chính quý I/2026 cho thấy mảng IB của 40 công ty chứng khoán niêm yết vẫn tập trung rất cao. Nguồn thu của 39 công ty còn lại chỉ khoảng 97 tỷ đồng.

Top 3 đơn vị dẫn đầu gồm TCBS, SSI và BSC đã nắm 90,8% toàn bộ doanh thu IB. Nếu tính top 5 và top 10, tỷ lệ này lần lượt là 93,6% và 97,4%.

IB đang đóng góp ra sao vào kết quả kinh doanh?

Xét trên toàn ngành, nghiệp vụ IB chiếm 2,6% tổng doanh thu hoạt động và 7,9% lợi nhuận trước thuế của 40 CTCK. Nhưng ở các công ty có thế mạnh riêng, tỷ trọng này cao hơn đáng kể.

Tại TCBS, mảng IB đóng góp 18,9% vào tổng doanh thu 2.783 tỷ đồng và 36,1% vào lợi nhuận trước thuế 1.458 tỷ đồng. Tại BSC và TPS, doanh thu IB lần lượt đóng góp 16,7% và 16,1% vào cấu trúc lợi nhuận trước thuế.

Bảo lãnh, phân phối phát hành là “miếng bánh” lớn nhất

Trong 623 tỷ đồng doanh thu IB quý I/2026, nghiệp vụ bảo lãnh, đại lý và phân phối phát hành chiếm 501 tỷ đồng, tương đương 80,4%. Phần còn lại là dịch vụ tư vấn tài chính doanh nghiệp với 122 tỷ đồng, tương đương 19,6%.

TCBS tiếp tục áp đảo ở mảng phát hành khi ghi nhận 481 tỷ đồng doanh thu, chiếm 91,4% tổng thu nhập IB nội bộ công ty và khoảng 96% nguồn thu cùng loại của 40 CTCK. SSI đứng thứ hai với 15 tỷ đồng; các đơn vị như BSC, Agriseco, SHS, DNSE và VNDIRECT chỉ quanh mức 1 đến 2 tỷ đồng.

Thực tế, chỉ 8/40 CTCK phát sinh doanh thu từ nghiệp vụ bảo lãnh và phân phối trong kỳ.

Mảng ngân hàng đầu tư có tính chu kỳ cao, phụ thuộc vào thời điểm hoàn tất thương vụ. Vì vậy, doanh thu giữa các quý có thể thay đổi rất mạnh.

Trong quý I/2026, TCBS tăng 58 tỷ đồng so với quý IV/2025 và tăng 113 tỷ đồng so với cùng kỳ năm trước. BSC giảm nhẹ so với quý liền kề nhưng tăng 18 tỷ đồng, tương đương 1.300%, so với mức nền thấp của quý I/2025.

Ngược lại, VPS giảm 125 tỷ đồng so với quý trước và không phát sinh doanh thu IB trong quý này. Vietcap, VNDIRECT và HSC cũng ghi nhận mức giảm lần lượt 36 tỷ đồng, 29 tỷ đồng và 8 tỷ đồng.

Doanh thu dương nhưng lãi gộp âm: chuyện gì đang xảy ra?

Điểm đáng chú ý là không phải công ty nào có doanh thu IB cũng ghi nhận lợi nhuận tốt. Quý I/2026, ngoài nhóm còn duy trì lợi nhuận dương như TCBS, SSI, BSC, FPTS và TPS, thị trường còn xuất hiện nhiều CTCK có doanh thu dương nhưng lợi nhuận gộp ước tính âm, gồm Vietcap, HSC, VNDIRECT và Rồng Việt.

Điều này cho thấy chi phí nhân sự chuyên gia và chi phí vận hành trực tiếp đang lớn hơn phần doanh thu được ghi nhận trong kỳ.

Tín hiệu từ phải thu và doanh thu chưa thực hiện

Bên cạnh kết quả kinh doanh, bảng cân đối kế toán cũng phản ánh độ trễ dòng tiền và quy mô thương vụ đang triển khai. Một số CTCK ghi nhận khoản phải thu dịch vụ lớn như TPS: 2.830 tỷ đồng, HSC: 659 tỷ đồng và Agriseco: 469 tỷ đồng.

Chỉ tiêu doanh thu chưa thực hiện/người mua trả tiền trước liên quan đến dịch vụ cũng ở mức cao tại MBS: 2.372 tỷ đồng, TCBS: 349 tỷ đồng và SSI: 47 tỷ đồng.

Bạn đánh giá thế nào về sự áp đảo của TCBS ở mảng IB quý này? Comment bên dưới nhé!

#BaoLanhPhatHanh #CongTyChungKhoan #DoanhThu #KetQuaKinhDoanh #NganHangDauTu #Tcbs #ThiPhan #ThiTruongChungKhoan #TraiPhieuDoanhNghiep #TuVanTaiChinh

Xem thêm
An Nhiên @annhien · 15/05/2026

Viettel Construction (CTR) lãi hơn 63 tỷ đồng trong tháng 4/2026

Tháng 4/2026, Viettel Construction (CTR) ghi nhận doanh thu 1.338 tỷ đồng, tăng 25% so với cùng kỳ năm trước, lợi nhuận trước thuế hơn 63 tỷ đồng, tăng hơn 19%.

Kết quả kinh doanh 4 tháng đầu năm 2026

Tổng Công ty CP Công trình Viettel vừa công bố kết quả kinh doanh tháng 4 và lũy kế 4 tháng đầu năm 2026 với nhiều chỉ tiêu tăng trưởng.

Lũy kế 4 tháng, doanh thu của Viettel Construction đạt 5.177 tỷ đồng, tăng 35% so với cùng kỳ năm trước. Lợi nhuận trước thuế đạt 255 tỷ đồng, tăng 21%. Với kết quả này, doanh nghiệp đã hoàn thành khoảng 33% kế hoạch doanh thu và lợi nhuận cả năm 2026.

Mảng nào đang đóng góp lớn?

Xét theo cơ cấu doanh thu, mảng ngoài tập đoàn đạt 646 tỷ đồng, tăng 72% so với cùng kỳ năm 2025. Trong đó, thị trường trong nước chiếm 87% tổng doanh thu, còn thị trường nước ngoài chiếm 13%.

Ở mảng vận hành khai thác, doanh thu đạt 2.107 tỷ đồng, tăng 6% so với cùng kỳ năm trước. Doanh nghiệp cho biết vẫn duy trì ổn định tài nguyên mạng lưới để phục vụ hoạt động sản xuất kinh doanh của Tập đoàn Viettel.

Tại thị trường quốc tế, công ty tiếp tục đảm bảo các chỉ số KPI về mạng lưới và xử lý sự cố truyền dẫn cho các nhà mạng Mytel tại Myanmar, Metfone tại Campuchia và một số doanh nghiệp TowerCo khác.

Hạ tầng, xây dựng và hợp đồng mới

Tính đến hết tháng 4/2026, Viettel Construction sở hữu 12.000 trạm BTS, 2,45 triệu m2 DAS, 2.716 km truyền dẫn18,2 MWp điện mặt trời. Doanh nghiệp cũng có lũy kế 495 trạm BTS được từ hai nhà mạng trở lên thuê vị trí. Doanh thu mảng này đạt hơn 311 tỷ đồng, tăng 16% so với cùng kỳ.

Trong lĩnh vực xây dựng, nhóm dự án B2B ghi nhận nguồn việc khoảng 181 tỷ đồng, đồng thời đang theo đuổi 16 dự án trọng điểm như Trường Hữu nghị Việt Nam - Campuchia hay Nhà máy điện sinh khối tại Tuyên Quang.

Giá trị hợp đồng ký mới trong tháng đạt gần 357 tỷ đồng, tăng 34% so với cùng kỳ. Lũy kế 4 tháng đầu năm đạt khoảng 1.822 tỷ đồng, tăng 35%. Một số hợp đồng lớn được ký trong tháng gồm 28 căn shophouse Trí Dương tại Nghệ An khoảng 40 tỷ đồng, Trường Phổ thông nội trú Đồng Tâm tại Quảng Ninh khoảng 38 tỷ đồng và Nhà điều hành Khu công nghiệp Phú Sơn tại Phú Thọ khoảng 32 tỷ đồng.

Ở mảng B2C và SME, nguồn việc đạt khoảng 176 tỷ đồng. Doanh nghiệp cũng đang triển khai marketing với mục tiêu phủ 100% xã, phường đối với công trình nhà ở riêng lẻ của Viettel Construction, tương đương khoảng 3.321 căn.

Doanh thu từ lĩnh vực xây dựng đạt khoảng 1.941 tỷ đồng, tăng 75% so với cùng kỳ năm trước.

Giải pháp kỹ thuật và dịch vụ: nhiều mảng vẫn tăng trưởng

Trong lĩnh vực giải pháp và dịch vụ kỹ thuật, mảng năng lượng mặt trời tiếp tục mở rộng khi doanh nghiệp ký 2.184 hợp đồng, tăng 375% so với cùng kỳ và tăng 74% so với tháng 3. Tỷ lệ phủ xã, phường của hệ thống điện mặt trời Viettel Construction đạt gần 43%, tương ứng 1.416/3.321 xã.

Với mảng cơ điện và ICT, giá trị hợp đồng ký mới đạt gần 53 tỷ đồng, tăng 66% so với cùng kỳ. Lũy kế 4 tháng đầu năm đạt 242 tỷ đồng, tăng 40%. Một số hợp đồng lớn gồm dự án với chủ đầu tư Dong Tai tại Bắc Ninh trị giá khoảng hơn 10 tỷ đồng và hợp đồng với Trường Cao đẳng Điện lực miền Bắc tại Hà Nội khoảng 2,5 tỷ đồng.

Ở mảng dịch vụ kỹ thuật, doanh nghiệp đang phục vụ 6.309 khách hàng doanh nghiệp và hộ gia đình trên toàn quốc, tăng 20% so với tháng 3. Doanh thu mảng này đạt khoảng 791 tỷ đồng, tăng 57% so với cùng kỳ năm trước.

Bạn đánh giá thế nào về đà tăng trưởng của CTR?

Comment bên dưới để cùng trao đổi nhé!

#Ctr #DoanhThuThang4 #KetQuaKinhDoanh #LoiNhuanTruocThue #ViettelConstruction

Xem thêm
Nhã Nhi @nhanhi · 12/05/2026

Hoa Sen Group bất ngờ vượt mốc vốn 8.000 tỷ: Cú "bơm máu" cực khủng của ông trùm ngành thép

Hoa Sen Group (HSG) vừa hoàn tất phân phối gần 186,3 triệu cổ phiếu trả cổ tức cho cổ đông, qua đó nâng vốn điều lệ lên hơn 8.072,7 tỷ đồng.

Đã chia cổ tức gần 186,3 triệu cổ phiếu

CTCP Tập đoàn Hoa Sen (Hoa Sen Group, mã: HSG, sàn HoSE) báo cáo kết quả phát hành cổ phiếu để trả cổ tức niên độ tài chính 2024 - 2025.

Đến ngày 5/5 vừa qua, doanh nghiệp đã hoàn tất phân phối gần 186,3 triệu cổ phiếu trả cổ tức cho 68.162 cổ đông. Còn 14.297 cổ phiếu lẻ sẽ bị hủy bỏ.

Tỷ lệ thực hiện quyền là bao nhiêu?

Tỷ lệ thực hiện quyền 100:30, tức cổ đông sở hữu 1 cổ phiếu sẽ được nhận tương ứng có 1 quyền, cứ 100 quyền sẽ được nhận 30 cổ phiếu mới. Ngày chuyển giao cổ phiếu trong tháng 6/2026.

Nguồn vốn được lấy từ lợi nhuận sau thuế chưa phân phối lũy kế đến ngày 30/9/2025 theo Báo cáo tài chính hợp nhất đã được kiểm toán.

Hoàn thành đợt trả cổ tức, Hoa Sen Group tăng vốn điều lệ từ hơn 6.209,8 tỷ đồng lên hơn 8.072,7 tỷ đồng.

Kết quả kinh doanh quý II ra sao?

Hoa Sen Group cũng vừa công bố kết quả kinh doanh quý II (từ 1/1 đến 31/3/2026) niên độ tài chính 2025-2026 (từ 01/10/2025 đến 30/09/2026).

Theo đó, HSG ghi nhận doanh thu thuần tăng hơn 6% so với cùng kỳ, lên 8.967 tỷ đồng. Tuy nhiên, do giá vốn tăng mạnh hơn nên lợi nhuận gộp giảm 2,2% còn 1.052 tỷ đồng.

Vì sao lợi nhuận giảm?

Trong kỳ, chi phí lãi vay tăng 139% lên mức 108 tỷ đồng, cùng với việc doanh thu tài chính hụt tới 78% chỉ còn 26 tỷ đồng do không còn ghi nhận khoản lãi chênh lệch tỷ giá.

Kết quả, lợi nhuận sau thuế của HSG giảm 42%, chỉ còn gần 119 tỷ đồng.

Lũy kế 6 tháng đạt mức nào?

Tính chung trong 6 tháng đầu NĐTC 2025-2026, Hoa Sen Group ghi nhận doanh thu gần 17.400 tỷ đồnglãi ròng hơn 181 tỷ đồng, giảm tương ứng 7%51% so với cùng kỳ.

Qua đó, doanh nghiệp đã thực hiện gần 50% mục tiêu doanh thu và 36% kế hoạch lợi nhuận sau thuế cả niên độ.

Bạn đánh giá thế nào về đợt tăng vốn và kết quả kinh doanh mới của Hoa Sen Group? Comment bên dưới nhé!

#CoTucCoPhieu #HoaSenGroup #Hsg #KetQuaKinhDoanh #TangVonDieuLe

Xem thêm
Kiều Kiều @kieukieu · 05/05/2026

Cổ tức kỷ lục: Xây dựng Sông Hồng, DIN Capital, CPH chốt quyền

Tuần này có 21 doanh nghiệp chốt quyền trả cổ tức, trong đó 14 công ty trả bằng tiền với mức cao nhất 50% và thấp nhất 2%. Đáng chú ý, Xây dựng Sông Hồng chi 44 tỷ đồng, Đầu tư DIN chi gần 36 tỷ đồng, còn Mai táng Hải Phòng chi gần 9 tỷ đồng dù thị giá chỉ 300 đồng/cổ phiếu.

Mức chi trả cổ tức cao kỷ lục

Công ty CP Xây dựng Sông Hồng (ICG) vừa thông báo chốt danh sách cổ đông nhận cổ tức năm 2025 bằng tiền mặt với tỷ lệ 25%. Ngày dự kiến thanh toán là 1/6. Với gần 18 triệu cổ phiếu đang lưu hành, ICG chi khoảng 44 tỷ đồng cho đợt cổ tức này.

Đây là mức chi cổ tức kỷ lục của Xây dựng Sông Hồng. Trước đó, những năm lẻ như 2019, 2021, 2023 ICG chia cổ tức 5% bằng tiền. Còn những năm chẵn như 2020, 2022, 2024 thì ICG không chia cổ tức.

Quyết định chia cổ tức diễn ra trong bối cảnh kết quả kinh doanh cải thiện. Năm 2025, ICG ghi nhận lãi ròng 20 tỷ đồng - mức cao nhất trong 3 năm qua, sau khi thua lỗ năm 2023 và đạt chưa tới 10 triệu đồng lợi nhuận trong năm 2024.

Tương tự, Công ty CP Tập đoàn Đầu tư DIN Capital (PDB) thông báo chốt quyền trả cổ tức tiền mặt năm 2025 kỷ lục, lên tới 40% bằng tiền, tương đương 1 cổ phiếu được nhận 4.000 đồng. Với gần 9 triệu cổ phiếu đang lưu hành, PDB cần chi gần 36 tỷ đồng để trả cổ tức.

Năm 2025, PDB có doanh thu thuần gần 426 tỷ đồng (vượt 52% kế hoạch), lợi nhuận trước thuế hơn 65 tỷ đồng (vượt 283% kế hoạch), lợi nhuận sau thuế hợp nhất của cổ đông công ty mẹ hơn 52 tỷ đồng (vượt 271% kế hoạch năm).

Năm 2026, Din Capital đặt kế hoạch doanh thu thuần hơn 291 tỷ đồng, lợi nhuận sau thuế hợp nhất của cổ đông công ty mẹ 32 tỷ đồng.

Công ty CP Phục vụ Mai táng Hải Phòng (CPH) thông báo, 12/5 là ngày giao dịch không hưởng quyền để chi trả cổ tức năm 2025 bằng tiền mặt với tỷ lệ 20,22%. Với 4,4 triệu cổ phiếu đang lưu hành, CPH sẽ chi gần 9 tỷ đồng cho đợt cổ tức này.

Đáng chú ý, mức cổ tức tiền mặt này cao gần gấp 7 lần so với thị giá cổ phiếu CPH trên sàn Upcom, hiện chỉ ở mức 300 đồng/cổ phiếu.

Năm 2025, CPH ghi nhận doanh thu thuần 151 tỷ đồng, lợi nhuận sau thuế đạt 11 tỷ đồng. Năm 2026, CPH đặt kế hoạch doanh thu 130 tỷ đồng và lợi nhuận sau thuế 10 tỷ đồng. Tỷ lệ cổ tức tiền mặt dự kiến ở mức 18,18%.

Doanh nghiệp nào tăng vốn bằng cổ phiếu?

Công ty CP Chứng khoán Kỹ thương (TCX) thông qua phương án phát hành cổ phiếu để trả cổ tức năm 2024. Theo đó, TCX dự kiến phát hành hơn 462 triệu cổ phiếu để chia cổ tức theo tỷ lệ 20%, tương ứng tỷ lệ thực hiện quyền 5:1, tức cổ đông sở hữu 5 cổ phiếu sẽ được nhận 1 cổ phiếu mới.

Nguồn phát hành là lợi nhuận sau thuế chưa phân phối trên báo cáo tài chính đã kiểm toán của TCX tại ngày 31/12/2024. Sau phát hành, TCX tăng vốn từ gần 23.116 tỷ đồng lên 27.739 tỷ đồng.

Trước đó, vào ngày 8/4, TCX đã chốt danh sách cổ đông để chia cổ tức năm 2024 bằng tiền mặt với tỷ lệ 5%, tương ứng tổng số tiền chi trả là gần 1.156 tỷ đồng.

Ngày 12/5, Ngân hàng TMCP Nam Á (Nam A Bank - NAB) sẽ chốt danh sách cổ đông thực hiện phát hành cổ phiếu để tăng vốn. Theo đó, NAB phát hành hơn 343 triệu cổ phiếu trả cổ tức với tỷ lệ 100:20, tương ứng cổ đông sở hữu 100 cổ phiếu sẽ được nhận thêm 20 cổ phiếu.

Ngoài ra, tại đại hội cổ đông thường niên năm 2026, Nam A Bank còn thông qua phương án phát hành 100 triệu cổ phiếu theo chương trình ESOP và chào bán 100 triệu cổ phiếu riêng lẻ. Sau khi hoàn tất các đợt phát hành, vốn điều lệ của Nam A Bank sẽ tăng từ 17.157 tỷ đồng lên hơn 22.588 tỷ đồng.

Bạn nghĩ sao về loạt cổ tức này?

Trong bối cảnh nhiều doanh nghiệp chốt quyền cùng lúc, mức chi trả của ICG, PDB hay CPH đang là những con số rất đáng chú ý. Bạn nghĩ sao về mức cổ tức này? Comment bên dưới nhé!

#ChungKhoan #CoTuc #DauTu #DoanhNghiep #KetQuaKinhDoanh #TangVon

Xem thêm
An Nhiên @annhien · 04/05/2026

Becamex IDC (BCM): Dòng tiền kinh doanh âm 1.096 tỷ đồng, vay tăng mạnh

Becamex IDC (BCM) ghi nhận lãi sau thuế 288 tỷ đồng trong quý I, nhưng lưu chuyển tiền thuần từ hoạt động kinh doanh lại âm 1.096 tỷ đồng. Cùng lúc, vay ngân hàng tăng thêm gần 3.600 tỷ đồng sau 1 quý.

Lợi nhuận có, nhưng tiền chưa về

Doanh thu thuần giảm 40% so với cùng kỳ, trong khi chi phí đi vay tăng lên 342 tỷ đồng. Điều này khiến phần lợi nhuận kế toán chưa chuyển hóa tương ứng thành dòng tiền thực tế.

Trước thay đổi vốn lưu động, hoạt động kinh doanh tạo dòng tiền dương 568 tỷ đồng sau các điều chỉnh kế toán. Tuy nhiên, hàng tồn kho làm giảm 804 tỷ đồng, phải thu làm giảm thêm 318 tỷ đồng.

Doanh nghiệp cũng đã trả 539 tỷ đồng chi phí đi vay và nộp 172 tỷ đồng thuế thu nhập doanh nghiệp.

Hàng tồn kho chiếm 36,9% tổng tài sản

Tại ngày 31/3, hàng tồn kho của BCM đạt 22.644 tỷ đồng, tăng 465 tỷ đồng so với đầu năm và tăng 846 tỷ đồng so với cùng kỳ. Khoản này chiếm 36,9% tổng tài sản và 71,4% tài sản ngắn hạn.

Trong đó, chi phí sản xuất, kinh doanh dở dang đạt 20.458 tỷ đồng, tương ứng 90,3%. Đây là phần chi phí xây dựng dở dang của các dự án, đền bù giải phóng mặt bằng, chi phí để có quyền sử dụng đất, đầu tư hạ tầng và các khoản liên quan.

Với mô hình hạ tầng công nghiệp – đô thị, doanh nghiệp phải chi vốn trước cho đất đai, bồi thường và hạ tầng; dòng tiền chỉ quay lại khi dự án đủ điều kiện bàn giao, thu tiền hoặc ghi nhận doanh thu.

Khách hàng ứng trước chưa theo kịp quy mô vốn nằm trong dự án?

Người mua trả tiền trước ngắn hạn đạt 883 tỷ đồng, tăng 26 tỷ đồng so với đầu năm nhưng giảm 952 tỷ đồng so với quý I/2025. Nếu đặt cạnh hàng tồn kho, khoản ứng trước này chỉ tương đương 3,9%, thấp hơn mức 8,4% cùng kỳ.

Tổng phải thu ngắn hạn đạt 6.945 tỷ đồng, tăng 380 tỷ đồng so với đầu năm nhưng giảm 1.933 tỷ đồng so với cùng kỳ. Trong đó, phải thu ngắn hạn của khách hàng đạt 4.658 tỷ đồng.

Vay ngân hàng tăng gần 3.600 tỷ đồng

Tại ngày 31/3, tổng vay và nợ thuê tài chính của Becamex IDC đạt 25.523 tỷ đồng, tăng 1.575 tỷ đồng so với cuối năm 2025. Quy mô này tương đương 41,6% tổng tài sản và 113,5% vốn chủ sở hữu.

Riêng vay ngân hàng tăng từ khoảng 8.023 tỷ đồng lên 11.606 tỷ đồng, tức tăng khoảng 3.583 tỷ đồng, tương ứng 44,7% sau 1 quý. Trong đó, vay ngân hàng dài hạn tăng từ 3.046 tỷ đồng lên 6.193 tỷ đồng, tương ứng 103,3%.

Trong cơ cấu vay ngân hàng dài hạn cuối quý, VPBank đạt 2.840 tỷ đồng, Vietcombank đạt 966 tỷ đồng, MSB đạt 800 tỷ đồng, ACB đạt 564 tỷ đồng, Techcombank đạt 537 tỷ đồng và VIB đạt 487 tỷ đồng.

Ở nợ ngắn hạn, khoản vay ngân hàng tập trung chủ yếu tại BIDV và VietinBank với lần lượt 2.739 tỷ đồng và 1.702 tỷ đồng. Vay ngắn hạn cá nhân đạt 178 tỷ đồng. Phần vay dài hạn đến hạn trả còn 972 tỷ đồng.

Cơ cấu kỳ hạn nợ dịch chuyển theo hướng tăng phần dài hạn. Vay và nợ thuê tài chính ngắn hạn giảm 1.587 tỷ đồng so với đầu năm, tương ứng 16,4%. Ngược lại, khoản dài hạn tăng 3.162 tỷ đồng, tương ứng 22,2%.

Trái phiếu và đòn bẩy tài chính đang ở mức nào?

Số dư trái phiếu dài hạn đạt 11.245 tỷ đồng, gần như đi ngang so với cuối năm 2025. Nợ ngắn hạn ghi nhận thêm 2.494 tỷ đồng trái phiếu thường dài hạn đến hạn trả. Cộng 2 phần, tổng trái phiếu ghi sổ cuối quý đạt khoảng 13.739 tỷ đồng, giảm gần 1.979 tỷ đồng so với đầu năm.

Sau khi trừ tiền và tương đương tiền, nợ vay ròng của BCM ở mức 23.997 tỷ đồng. Nợ phải trả đạt 38.832 tỷ đồng, chiếm 63,3% tổng nguồn vốn. Vốn chủ sở hữu đạt 22.478 tỷ đồng, chiếm 36,7%.

Tỷ lệ nợ phải trả trên vốn chủ sở hữu tăng từ 1,61 lần cuối năm 2025 lên 1,73 lần.

Chi phí đi vay bằng 31% doanh thu thuần

Chi phí đi vay đạt 342 tỷ đồng trong quý I, tăng 51 tỷ đồng so với cùng kỳ. Nếu so với doanh thu thuần 1.105 tỷ đồng, chi phí đi vay tương đương 31%, cao hơn mức 15,8% của quý I/2025.

Chi phí tài chính đạt 345 tỷ đồng, tương đương 50,5% lợi nhuận gộp. Tiền và tương đương tiền cuối quý đạt 1.527 tỷ đồng, bằng 6% tổng vay tài chính.

Lưu chuyển tiền thuần trong kỳ âm 823 tỷ đồng, khiến tiền và tương đương tiền giảm 35% so với đầu năm.

Tài sản ngắn hạn đạt 31.732 tỷ đồng, cao hơn nợ ngắn hạn 19.757 tỷ đồng. Tỷ số thanh toán hiện hành đạt khoảng 1,61 lần, nhưng nếu loại hàng tồn kho thì tỷ số thanh toán nhanh chỉ còn khoảng 0,46 lần.

Dòng tiền tài chính đang bù phần nào cho hoạt động kinh doanh

Trong quý I, Becamex IDC thu 4.854 tỷ đồng từ đi vay ngắn hạn và dài hạn, cao hơn 4.004 tỷ đồng so với cùng kỳ. Ở chiều ngược lại, doanh nghiệp chi 3.300 tỷ đồng để trả nợ gốc vay và 1.087 tỷ đồng cổ tức, lợi nhuận cho chủ sở hữu.

Lưu chuyển tiền thuần từ hoạt động tài chính dương 467 tỷ đồng.

Becamex IDC đã gia hạn thời gian tổ chức ĐHĐCĐ thường niên chậm nhất đến ngày 30/6 để hoàn tất đại hội tại các công ty thành viên và cập nhật phương án kinh doanh, kế hoạch tài chính cho phù hợp với diễn biến mới của thị trường.

Bạn nghĩ gì về bức tranh dòng tiền và đòn bẩy của BCM hiện tại? Comment bên dưới nhé!

#BaoCaoTaiChinh #BatDongSan #Bcm #BecamexIdc #DongTienKinhDoanh #HangTonKho #KetQuaKinhDoanh #KhuCongNghiep #NoVay #TraiPhieu

Xem thêm
Minh Tú BĐS @minhtubds · 04/05/2026

Thép Nam Kim báo lãi quý I/2026 giảm 67% vì xuất khẩu yếu

Thép Nam Kim (NKG) báo lãi sau thuế quý I/2026 chỉ còn 21 tỷ đồng, giảm 67% so với cùng kỳ, dù doanh thu nội địa vẫn tăng.

Kết quả quý I/2026: doanh thu giảm, lãi gộp co mạnh

CTCP Thép Nam Kim vừa công bố báo cáo tài chính quý I/2026 với doanh thu thuần đạt 3.261 tỷ đồng, giảm 20% so với quý I/2025.

Trong đó, doanh thu nội địa đạt 2.180 tỷ đồng, tăng 10%. Ngược lại, doanh thu xuất khẩu chỉ còn 1.097 tỷ đồng, giảm hơn 1.000 tỷ đồng so với cùng kỳ.

Giá vốn duy trì ở mức cao khiến lợi nhuận gộp của Nam Kim chỉ còn 85 tỷ đồng, thấp hơn nhiều so với mức 263 tỷ đồng của quý I năm trước.

Vì sao lợi nhuận giảm mạnh?

Dù doanh thu tài chính tăng gấp đôi lên 96 tỷ đồng và chi phí bán hàng được tiết giảm gần một nửa còn 71 tỷ đồng, doanh nghiệp vẫn chỉ ghi nhận lợi nhuận sau thuế 21 tỷ đồng.

Theo phân tích của Chứng khoán Vietcap, hoạt động xuất khẩu suy yếu của Nam Kim đến từ xu hướng bảo hộ gia tăng và sự cạnh tranh gay gắt từ thép Trung Quốc trên thị trường quốc tế.

Đồng thời, sản lượng tiêu thụ trong nước của doanh nghiệp cũng thấp hơn so với Tập đoàn Hoa Sen (HSG), chủ yếu do mạng lưới phân phối nội địa của Nam Kim chưa phát triển mạnh bằng, khi doanh nghiệp này trước đây tập trung vào xuất khẩu.

Biên lợi nhuận chịu áp lực từ sản lượng bán hàng

Một yếu tố khác ảnh hưởng đến biên lợi nhuận là sản lượng bán hàng trong tháng 3 ở mức thấp.

Trong bối cảnh giá thép toàn ngành phục hồi do gián đoạn nguồn cung từ căng thẳng Trung Đông, sản lượng bán của HSG trong tháng 3 tăng hơn 60% so với mức trung bình hai tháng đầu năm, trong khi Nam Kim chỉ đạt mức tương đương giai đoạn trước đó.

Điều này khiến doanh nghiệp không tận dụng được đà tăng giá, dẫn đến biên lợi nhuận suy giảm.

Quý II có thể cải thiện?

Theo chia sẻ của ban lãnh đạo tại Đại hội đồng cổ đông vừa qua, kết quả kinh doanh quý II được kỳ vọng sẽ cải thiện khi doanh nghiệp bắt đầu hưởng lợi từ xu hướng giá thép tăng.

Kế hoạch năm 2026 của Nam Kim

Năm nay, Nam Kim đặt mục tiêu doanh thu 22.000 tỷ đồng, tăng 49% so với năm 2025. Lợi nhuận trước thuế dự kiến đạt 400 tỷ đồng, tăng 66%, với sản lượng tiêu thụ mục tiêu khoảng 1,1 triệu tấn.

Bên cạnh đó, công ty thông qua phương án chào bán cổ phiếu cho cổ đông hiện hữu, dự kiến phát hành 124,6 triệu cổ phiếu với giá 12.000 đồng/cổ phiếu, tương ứng tỷ lệ 4:1. Nếu hoàn tất, doanh nghiệp có thể huy động khoảng 1.495 tỷ đồng.

Toàn bộ số tiền thu được sẽ được dùng để góp vốn vào Công ty TNHH Tôn Nam Kim Phú Mỹ, phục vụ triển khai dự án và bổ sung vốn lưu động cho hoạt động sản xuất kinh doanh.

Nam Kim hiện ở vị thế nào?

Nam Kim là một trong những doanh nghiệp sản xuất tôn mạ hàng đầu tại Việt Nam, thường xuyên chiếm trên 16% thị phần. Hiện sản phẩm Tôn Nam Kim đã xuất khẩu đến hơn 65 quốc gia, vùng lãnh thổ trên toàn cầu.

Bạn nghĩ sao về triển vọng của Nam Kim trong các quý tới? Comment bên dưới nhé!

#DoanhThuXuatKhau #KetQuaKinhDoanh #NganhThep #Nkg #ThepNamKim #ThepTrungQuoc

Xem thêm
Nhịp Sống Nhà Đất

Chia sẻ bài viết