Quốc Cường Gia Lai (QCG) sẽ tổ chức Đại hội đồng cổ đông thường niên năm 2026 vào ngày 20/6 tại TP.HCM, trong bối cảnh dự án Phước Kiển và khoản nợ với bà Trương Mỹ Lan vẫn chưa có lời giải cuối cùng.

ĐHĐCĐ QCG sẽ bàn những gì?

Theo kế hoạch, đại hội sẽ xem xét báo cáo hoạt động của Hội đồng quản trị, báo cáo tài chính năm 2025 đã kiểm toán, phương án phân phối lợi nhuận, kế hoạch sản xuất kinh doanh năm 2026 cùng nhiều nội dung quan trọng khác.

Danh sách cổ đông tham dự đã được chốt từ ngày 8/5, tuy nhiên đến nay doanh nghiệp vẫn chưa công bố tài liệu họp.

Khoản nợ hơn 2.882 tỷ đồng với bà Trương Mỹ Lan đang ở đâu?

Đây là điểm được thị trường quan tâm nhất lúc này. Khoản phải trả còn lại hơn 1.582 tỷ đồng liên quan đến thương vụ dự án Phước Kiển vẫn đang nằm trên báo cáo tài chính của QCG.

Nguồn gốc khoản nợ xuất phát từ năm 2017, khi Công ty Sunny Island, doanh nghiệp thuộc hệ sinh thái Vạn Thịnh Phát, chuyển cho Quốc Cường Gia Lai 2.882,8 tỷ đồng theo thỏa thuận nhận chuyển nhượng dự án khu dân cư Bắc Phước Kiển.

Thương vụ sau đó không hoàn tất và kéo dài nhiều năm tranh chấp giữa các bên. Sau khi vụ án Vạn Thịnh Phát bùng nổ, các phán quyết trọng tài trước đó bị hủy bỏ. Tòa án xác định QCG phải hoàn trả 2.882,8 tỷ đồng cho bà Trương Mỹ Lan để nhận lại toàn bộ hồ sơ pháp lý liên quan dự án.

Đến nay, doanh nghiệp đã thanh toán khoảng 1.300 tỷ đồng. Phần còn lại hơn 1.582 tỷ đồng vẫn đang được ghi nhận trong khoản phải trả ngắn hạn khác.

Dự án Phước Kiển còn vướng gì?

Khoản nợ này không chỉ là câu chuyện tài chính, mà còn là “nút thắt” trực tiếp ảnh hưởng tới tương lai dự án.

Theo báo cáo tài chính quý I/2026, QCG đã đầu tư hơn 5.400 tỷ đồng vào dự án Phước Kiển, chủ yếu là chi phí đền bù đất đai, giải phóng mặt bằng, tư vấn, thiết kế và các khoản chi liên quan khác.

Đây hiện là dự án xây dựng dở dang dài hạn duy nhất của doanh nghiệp và cũng được xem là tài sản quan trọng nhất trong danh mục đầu tư của QCG.

Việc chưa hoàn tất nghĩa vụ tài chính với bà Trương Mỹ Lan đồng nghĩa dự án vẫn chưa thể tái khởi động sau nhiều năm đình trệ. Nói cách khác, khoản nợ hơn 1.500 tỷ đồng còn lại chính là chìa khóa quyết định khả năng hồi sinh của Phước Kiển trong tương lai.

Dòng tiền của QCG hiện ra sao?

Trong khi áp lực trả nợ vẫn còn, nguồn lực tài chính của QCG chưa thật sự dồi dào.

Tại thời điểm cuối quý I/2026, doanh nghiệp chỉ còn khoảng 82 tỷ đồng tiền và các khoản tương đương tiền.

Tổng giá trị hàng tồn kho đạt gần 1.300 tỷ đồng, song phần bất động sản có khả năng ghi nhận doanh thu trong ngắn hạn chỉ khoảng 630 tỷ đồng.

Nhiều năm qua, QCG thường xuyên sử dụng nguồn vốn vay từ các cá nhân liên quan để hỗ trợ dòng tiền hoạt động. Sau khi trở lại vị trí Tổng Giám đốc, ông Nguyễn Quốc Cường đã cho công ty vay 30 tỷ đồng. Ngoài ra còn có các khoản vay từ Chủ tịch HĐQT Lại Thế Hà, bà Lại Thị Hoàng Yến, bà Nguyễn Ngọc Huyền My cùng chồng là ông Lầu Đức Duy.

Đáng chú ý, thời gian gần đây thị trường cũng ghi nhận nhiều giao dịch chuyển nhượng công ty con của QCG. Bên nhận chuyển nhượng là những cái tên quen thuộc như bà Lại Thị Hoàng Yến, em gái Nguyễn Ngọc Huyền My hay cả em rể Lầu Đức Duy.

Câu chuyện “bán con” cấn trừ nợ của QCG đang được thị trường theo dõi sát.

Vụ án liên quan bà Nguyễn Thị Như Loan còn điều gì chưa rõ?

Bên cạnh Phước Kiển, năm 2025 QCG còn có diễn biến đáng chú ý liên quan đến bà Nguyễn Thị Như Loan, nguyên Tổng Giám đốc doanh nghiệp.

Theo kết luận điều tra vụ án liên quan khu đất 39-39B Bến Vân Đồn (TP.HCM), bà Như Loan bị xác định có liên quan đến thương vụ chuyển nhượng trái phép dự án và phải chịu trách nhiệm đối với khoản tiền gần 298 tỷ đồng.

Trước đó, QCG đã nộp 100 tỷ đồng để khắc phục hậu quả. Ngay trước phiên xét xử, bà Như Loan tiếp tục nộp thêm 28 tỷ đồng, đồng thời doanh nghiệp có đơn xin nộp bổ sung 106 tỷ đồng.

Tuy nhiên, tại phiên tòa, bà Như Loan cho rằng khoản lợi nhuận phát sinh từ giao dịch đã diễn ra cách đây hơn một thập kỷ, việc buộc doanh nghiệp hiện tại tiếp tục gánh trách nhiệm có thể ảnh hưởng đến quyền lợi của các cổ đông đang nắm giữ cổ phiếu QCG.

Kết quả kinh doanh đã cải thiện, nhưng vẫn còn khiêm tốn

Trong quý I/2026, QCG ghi nhận doanh thu thuần 111 tỷ đồng, gần gấp ba lần cùng kỳ năm trước. Lợi nhuận sau thuế đạt hơn 8 tỷ đồng, tăng khoảng 13 lần so với cùng kỳ.

Dù vậy, mức tăng này chủ yếu đến từ nền lợi nhuận rất thấp của quý I/2025. So với quy mô tài sản, các dự án đang triển khai và áp lực tài chính hiện hữu, kết quả kinh doanh của doanh nghiệp vẫn còn khá khiêm tốn.

Vì vậy, kỳ họp ĐHĐCĐ sắp tới được kỳ vọng sẽ có thêm thông tin về kế hoạch xử lý khoản nợ với bà Trương Mỹ Lan, lộ trình tái khởi động dự án Phước Kiển và chiến lược tái cơ cấu của QCG trong giai đoạn tới.

Bạn nghĩ sao về “nút thắt” Phước Kiển của QCG? Comment bên dưới nhé!

#Dhdcd2026 #DuAnPhuocKien #Qcg #QuocCuongGiaLai #TruongMyLan

TP.HCM vừa công bố danh sách 259 trường hợp không đáp ứng yêu cầu để đưa vào danh mục khu đất dự kiến thực hiện dự án thí điểm. Trong đó, có nhiều dự án của các doanh nghiệp lớn như THACO, Quốc Cường Gia Lai, Sabeco...

Vì sao loạt dự án bị loại?

Điểm chung của các dự án bị nêu tên là vướng quy hoạch, hồ sơ pháp lý hoặc thiếu tài liệu bản đồ, vị trí khu đất nên cơ quan chuyên môn chưa có ý kiến đầy đủ.

THACO: 2,16 ha tại Quận 7

Dự án Khu nhà ở phức hợp cao tầng kết hợp thương mại dịch vụ tại phường Bình Thuận, Quận 7 (sau sáp nhập là phường Tân Thuận), quy mô 2,16 ha của CTCP Tập đoàn Trường Hải (THACO) không đáp ứng do chưa phù hợp với quy hoạch chung, chưa phù hợp với mục tiêu, định hướng phát triển đô thị và chương trình phát triển nhà ở.

Quốc Cường Gia Lai: 38 ha tại Long Phước

Dự án Khu dân cư Long Phước 38 ha của CTCP Quốc Cường Gia Lai không đáp ứng do không có tài liệu bản đồ, vị trí khu đất nên SXD không có ý kiến về quy hoạch.

Hoa Sen và Sabeco cũng chưa đạt

Dự án Khu chung cư nhà ở thương mại 1,5 ha của Công ty cổ phần Tập đoàn Hoa Sen (HSG) không đáp ứng do tài liệu bản đồ không có góc ranh tọa độ, vị trí khu đất nên SXD, SQHKT không có ý kiến về quy hoạch.

Dự án Nhà ở thương mại kết hợp dịch vụ văn phòng 3,9 ha tại phường Tăng Nhơn Phú của Tổng công ty CP Bia rượu nước giải khát Sài Gòn (Sabeco) không đáp ứng do công ty không bổ sung hồ sơ pháp lý và bản vẽ.

Những dự án quy mô lớn khác cũng không đáp ứng

Danh sách còn có nhiều dự án khác với quy mô lớn nhưng chưa đạt yêu cầu, gồm:

• Dự án khu đô thị sinh thái kết hợp du lịch sông Sài Gòn gần 97 ha tại Củ Chi của Công ty CP Địa ốc Cát Tường
• Khu nhà ở gần 80 ha tại xã Lê Minh Xuân (Bình Chánh cũ) của Công ty CP Đầu tư phát triển đô thị Gia Phú
• Dự án khu dân cư rộng 44 ha của Công ty CP Cảng Phú Định

Danh sách này cho thấy khâu pháp lý, bản đồ ranh giới và sự phù hợp quy hoạch vẫn là điều kiện rất quan trọng trước khi một dự án được xem xét thí điểm tại TP.HCM.

Bạn nghĩ sao về loạt dự án này? Comment bên dưới nhé!

#DuAnThiDiem #QuocCuongGiaLai #Sabeco #Thaco #Tphcm

TP.HCM vừa loại 259 trường hợp dự án không đáp ứng điều kiện để đưa vào danh mục khu đất dự kiến triển khai thí điểm dự án nhà ở thương mại theo Nghị quyết 171/2024 của Quốc hội.

Loạt dự án của doanh nghiệp lớn bị loại

Trong danh sách này có nhiều khu đất do các doanh nghiệp lớn phát triển như THACO, Hoa Sen, Quốc Cường Gia Lai…

THACO: Dự án 2,1ha ở Quận 7 cũ

THACO có dự án Khu nhà ở phức hợp cao tầng kết hợp thương mại dịch vụ tại phường Bình Thuận, Quận 7 (nay là phường Tân Thuận), quy mô 2,1ha. Dự án bị loại do chưa phù hợp với quy hoạch chung, cũng như mục tiêu phát triển đô thị và nhà ở.

Hoa Sen: Thiếu góc ranh tọa độ và vị trí khu đất

Tập đoàn Hoa Sen cũng có dự án Khu chung cư nhà ở thương mại tại phường Long Trường, diện tích 1,5ha, bị loại vì tài liệu bản đồ không có góc ranh tọa độ và vị trí khu đất, nên cơ quan chuyên môn không có ý kiến về quy hoạch.

Quốc Cường Gia Lai: Dự án 3,8ha ở Long Phước

Dự án Khu dân cư Long Phước tại phường Long Phước, diện tích 3,8ha của CTCP Quốc Cường Gia Lai cũng không đủ điều kiện do thiếu tài liệu bản đồ và thông tin vị trí khu đất, dẫn đến việc cơ quan chuyên môn không có ý kiến về quy hoạch.

Nhiều dự án quy mô lớn cũng không qua được vòng thí điểm

Trong nhóm các dự án bị loại, nhiều khu đất có quy mô lên tới hàng chục ha.

Cụ thể, dự án Khu đô thị sinh thái kết hợp du lịch sông Sài Gòn tại Củ Chi của CTCP Địa ốc Cát Tường với diện tích gần 97ha chưa đáp ứng điều kiện do chưa có đủ cơ sở để đánh giá mức độ phù hợp với quy hoạch.

Tương tự, Khu nhà ở tại xã Lê Minh Xuân (Bình Chánh cũ) của CTCP Đầu tư phát triển đô thị Gia Phú, quy mô gần 80ha, cũng không đủ điều kiện xem xét vì còn vướng về pháp lý và công tác đánh giá quy hoạch.

Tại phường Phú Định, dự án khu dân cư rộng 44ha của CTCP Cảng Phú Định bị loại do không phù hợp với quy hoạch.

Bạn nghĩ sao về danh sách này? Comment bên dưới nhé!

#BatDongSan #DuAn #KhongDuDieuKien #NhaOThuongMai #QuocCuongGiaLai #QuocHoi #TapDoanHoaSen #Thaco #TruongHai

Nhiều dự án bất động sản lớn tại TPHCM của Quốc Cường Gia Lai, Vạn Phúc và các doanh nghiệp khác tiếp tục vướng pháp lý kéo dài, ảnh hưởng đến tiến độ, cấp sổ và dòng vốn.

Quốc Cường Gia Lai: loạt dự án vẫn chưa thông pháp lý

Theo báo cáo bổ sung của Hiệp hội Bất động sản TPHCM (HoREA) gửi UBND TPHCM và Sở Tài chính, Quốc Cường Gia Lai đang gặp khó ở nhiều khâu như chuyển nhượng, cấp giấy chứng nhận và thủ tục xây dựng.

Lavida Plus: xây xong một phần, cư dân vẫn chờ sổ

Dự án Cao ốc căn hộ kết hợp thương mại dịch vụ Tân Thuận (Lavida Plus) có quy mô 21.895m2, tổng vốn đầu tư hơn 1.210 tỷ đồng.

Doanh nghiệp đã xây hoàn thành chung cư Block B cao 33 tầng và khối thương mại dịch vụ Block C cao 6 tầng. Riêng chung cư Block A cao 33 tầng vẫn chưa thể triển khai do chưa hoàn tất phần pháp lý còn lại của dự án.

Dự án đã được nghiệm thu đưa vào sử dụng từ tháng 2/2021, người dân đã vào ở ổn định, nhưng cư dân Block B đến nay vẫn chưa được cấp giấy chứng nhận quyền sở hữu nhà ở. Phần diện tích còn lại tại Block A cũng chưa được tiếp nhận để triển khai hoàn thiện công trình theo quy hoạch được duyệt.

Khu dân cư lô số 4: tranh luận quanh quyết định chuyển nhượng

Dự án Khu dân cư lô số 4 - Khu 6B - Khu chức năng số 6 Khu đô thị mới Nam Thành phố tại xã Bình Hưng có quy mô hơn 33.197m2, tổng vốn đầu tư khoảng 1.700 tỷ đồng.

Dự án đang vướng pháp lý liên quan đến quyết định chuyển nhượng năm 2014. Cơ quan chuyên môn cho rằng thời điểm cho phép chuyển nhượng thì Luật Đất đai 2013 đã có hiệu lực, trong khi dự án chưa có giấy chứng nhận quyền sử dụng đất. Doanh nghiệp lại cho rằng hồ sơ đã nộp trước thời điểm luật mới có hiệu lực nên cần áp dụng quy định cũ.

Quốc Cường Gia Lai đề nghị UBND TP xem xét công nhận tính ổn định pháp lý của việc chuyển nhượng dự án và cho phép tiếp tục triển khai.

Doanh nghiệp này cũng nêu thêm các vướng mắc về xác định nghĩa vụ tài chính, điều chỉnh Quyết định giao đất, thủ tục đầu tư, tiến độ triển khai và chuyển đổi quỹ nhà ở xã hội cho thuê sang nhà ở xã hội để bán.

Vạn Phúc: nhiều dự án quy mô lớn bị đình trệ

Bên cạnh Quốc Cường Gia Lai, Tập đoàn Vạn Phúc cũng phản ánh nhiều dự án lớn đang bị chậm kéo dài vì thủ tục pháp lý chưa xong.

Dự án công viên chuyên đề 6,41ha vẫn chờ hoàn tất pháp lý

Dự án công viên chuyên đề - khu vui chơi giải trí thế giới nước tại phường Hiệp Bình, TPHCM có diện tích khoảng 6,41ha, tổng vốn đầu tư khoảng 3.500 tỷ đồng.

Doanh nghiệp cho biết dự án đã được chấp thuận chủ trương chuyển đổi công năng từ năm 2016 nhưng đến nay vẫn chưa hoàn tất pháp lý để triển khai. Chủ đầu tư đã đầu tư nhiều hạng mục công viên ven sông, cây xanh theo yêu cầu của thành phố nhưng các thủ tục tiếp theo vẫn chưa được tháo gỡ.

Loạt dự án nhà ở cũng mắc ở bài toán nghĩa vụ tài chính

Các dự án Vạn Phúc 1, Vạn Phúc 2, Vạn Phúc 3, Đại Nhân và Đông Nam tại khu vực Hiệp Bình cũng đang gặp khó khi điều chỉnh chức năng từ nhà ở xã hội sang nhà ở thương mại.

Vấn đề hiện nay là xác định nghĩa vụ tài chính. Doanh nghiệp đề nghị được thực hiện nghĩa vụ nộp tiền hạ tầng bổ sung, hoàn thành nghĩa vụ nhà ở thu nhập thấp theo quy hoạch chi tiết 1/500 là nhà ở xã hội.

Đáng chú ý, Vạn Phúc 2 quy mô khoảng 21,6ha và Vạn Phúc 3 rộng hơn 30ha còn vướng ở khâu xác định nghĩa vụ tài chính do có điều chỉnh quy hoạch chi tiết 1/500.

HoREA đề xuất tháo gỡ thêm nhiều dự án tồn đọng

Ngoài các doanh nghiệp trên, HoREA còn bổ sung vướng mắc của nhiều chủ đầu tư khác ngoài danh sách 838 dự án đã được Sở Tài chính tổng hợp trước đó.

Tập đoàn CT Group đề nghị bổ sung nội dung “văn bản pháp lý của dự án” đối với dự án nhà ở xã hội Sài Gòn Venice tại xã Lê Minh Xuân, huyện Bình Chánh cũ do danh mục trước đó ghi nhầm thông tin pháp lý của dự án liền kề.

Công ty Địa ốc Hoàng Quân đề nghị bổ sung 9 dự án tại TPHCM vào danh mục dự án tồn đọng kéo dài cần xử lý. Công ty TNHH Lan Anh kiến nghị bổ sung 5 dự án tại tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu cũ vào danh mục các dự án có khó khăn, vướng mắc tồn đọng kéo dài để được xem xét tháo gỡ.

TPHCM đặt mốc hoàn thành trong tháng 6

Theo Chỉ thị số 45 ngày 5/5 của UBND TPHCM về tháo gỡ vướng mắc dự án và quản lý đầu tư, thành phố yêu cầu hoàn tất rà soát, thanh tra và đề xuất phương án xử lý đối với các dự án, khu đất tồn đọng kéo dài theo Kết luận số 24 của Bộ Chính trị và Nghị quyết số 29/2026 của Quốc hội.

UBND TPHCM giao Sở Tài chính chủ trì, phối hợp với Thanh tra Thành phố và các đơn vị liên quan thực hiện, hoàn thành trong tháng 6.

Ông Lê Hoàng Châu - Chủ tịch HoREA - gọi đây là “cơ hội cuối cùng” và “cơ hội quý giá” để tháo gỡ khó khăn cho các công trình, dự án tồn đọng kéo dài.

Bạn nghĩ sao về loạt vướng mắc pháp lý này? Comment bên dưới nhé!

#DuAnVuongPhapLy #Horea #QuocCuongGiaLai #Tphcm #VanPhuc

Nợ ngắn hạn 3.925 tỷ đồng, tài sản ngắn hạn chỉ 2.241 tỷ đồng và dự án Bắc Phước Kiển vẫn là nút thắt lớn nhất của Quốc Cường Gia Lai trong quý I/2026.

Kết quả kinh doanh quý I/2026: lãi tăng, nhưng chưa đến từ bất động sản

Quốc Cường Gia Lai ghi nhận lợi nhuận sau thuế 15,5 tỷ đồng, tăng 90% so với cùng kỳ năm trước. Tuy nhiên, động lực chính không đến từ mảng bất động sản mà chủ yếu từ thủy điện và việc giảm mạnh chi phí lãi vay.

Trong cơ cấu doanh thu, mảng thủy điện đạt 32 tỷ đồng, chiếm 46,3% và tăng 50% so với cùng kỳ. Mảng khác đạt 18 tỷ đồng, chiếm 26,2%. Trong khi đó, bất động sản chỉ còn 19 tỷ đồng, chiếm 27,5% doanh thu và giảm 76%.

Vì sao bất động sản bị xem là “gót chân Achilles”?

Nguồn thu từ bất động sản của doanh nghiệp đang giảm rất mạnh, từ mức gần 100 tỷ đồng ở quý II/2025 xuống chưa đầy 19 tỷ đồng trong quý I/2026. Ở báo cáo riêng lẻ, công ty mẹ thậm chí không ghi nhận doanh thu nào từ lĩnh vực này.

Trong khi đó, dòng tiền tiếp tục bị bào mòn bởi nghĩa vụ pháp lý. Riêng quý I/2026, Quốc Cường Gia Lai đã chi thêm 100 tỷ đồng để thi hành án liên quan dự án Bắc Phước Kiển tại TP.HCM. Tiền mặt nhàn rỗi vì vậy giảm từ 142 tỷ đồng đầu năm xuống còn 81 tỷ đồng cuối tháng 3/2026.

Ba lưu ý kiểm toán đặt ra trước ĐHĐCĐ 2026

Trong báo cáo tài chính năm 2025, Công ty TNHH Kiểm toán và tư vấn UHY đã đưa ra 3 lưu ý quan trọng, tác động trực tiếp đến khả năng hoạt động liên tục của doanh nghiệp.

1. Khoản phải thu 74,3 tỷ đồng tại dự án ven sông Tân Phong

Khoản phải thu này vẫn đang “treo” trên bảng cân đối kế toán, trong khi UBND TP.HCM chưa ban hành kết luận cuối cùng về việc dự án có được tiếp tục triển khai hay không sau bản án phúc thẩm năm 2023.

2. Dư âm pháp lý tại dự án 39 - 39B Bến Vân Đồn

Dù bà Nguyễn Thị Như Loan đã nhận phán quyết 18 tháng tù và cho hưởng án treo, các vấn đề liên quan đến quản lý tài sản Nhà nước tại dự án này vẫn chưa khép lại hoàn toàn.

3. Mất cân đối tài chính ngày càng rõ

Cuối năm 2025, nợ ngắn hạn của Quốc Cường Gia Lai lên tới 3.925 tỷ đồng, trong khi tài sản ngắn hạn chỉ 2.241 tỷ đồng. Tỷ lệ tài sản ngắn hạn trên nợ ngắn hạn chỉ ở mức 0,57, thấp hơn ngưỡng an toàn thường thấy là lớn hơn 1.

Đáng chú ý, phần lớn nghĩa vụ ngắn hạn đến từ khoản phải hoàn trả hơn 1.682 tỷ đồng liên quan đến bị cáo Trương Mỹ Lan. UHY nhấn mạnh việc dùng nợ ngắn hạn để tài trợ cho tài sản dài hạn có thể dẫn đến nghi ngờ đáng kể về khả năng hoạt động liên tục.

Bắc Phước Kiển: dự án “sống còn” nhưng vẫn vướng pháp lý

Tại cuối quý I/2026, tổng tài sản của Quốc Cường Gia Lai đạt 8.385 tỷ đồng. Trong đó, tài sản dở dang dài hạn chiếm tới 5.403 tỷ đồng, phần lớn là giá trị gắn với dự án Phước Kiển.

Dự án này nhiều năm qua được xem như “át chủ bài” của doanh nghiệp, với chi phí đền bù đất, tư vấn, thiết kế, san lấp mặt bằng và các chi phí trực tiếp phục vụ triển khai.

Tuy nhiên, nút thắt lớn nhất hiện nay không nằm ở thị trường mà ở nghĩa vụ pháp lý và dòng tiền. Doanh nghiệp cho biết cơ quan thi hành án đang tạm giữ một số hồ sơ đền bù giải phóng mặt bằng của dự án, và chỉ hoàn trả sau khi công ty thanh toán đủ 2.883 tỷ đồng cho bà Trương Mỹ Lan theo bản án phúc thẩm số 1125/2024/HS-PT ngày 3/12/2024.

Tính đến ngày 31/3/2026, Quốc Cường Gia Lai mới thanh toán được 1.300 tỷ đồng, còn khoảng 1.582 tỷ đồng phải tiếp tục chi trả. Đây là áp lực rất lớn khi tiền mặt của doanh nghiệp hiện chưa đầy 100 tỷ đồng.

Những điểm sáng hiếm hoi trong quý

Trong bối cảnh khó khăn, doanh nghiệp đã cho bà Nguyễn Thị Như Loan vay thêm 20 tỷ đồng trong quý I/2026, nâng tổng dư nợ lên 31 tỷ đồng. Khoản vay này theo thỏa thuận ký ngày 17/12/2025, thời hạn đến 30/9/2026.

Điểm tích cực khác là công ty đã giảm mạnh các khoản phải thu từ bên liên quan, từ hơn 266 tỷ đồng xuống còn gần 35 tỷ đồng. Trước đó, cuối năm 2025, doanh nghiệp còn ghi nhận các khoản phải thu đáng kể từ bà Lại Thị Hoàng Yến gần 120 tỷ đồng và bà Nguyễn Ngọc Huyền My gần 113 tỷ đồng.

Song song với đó, vay ngắn hạn từ cá nhân cũng giảm từ hơn 724 tỷ đồng xuống còn 512 tỷ đồng, tức giảm 212 tỷ đồng. Dù vậy, doanh nghiệp vẫn còn khoản phải trả bên liên quan khoảng 208 tỷ đồng, chủ yếu là các khoản tiền mượn từ lãnh đạo và người thân.

Quốc Cường Gia Lai vẫn giữ được 7 quý liên tiếp có lãi, nhưng bức tranh tài chính cho thấy áp lực dòng tiền và pháp lý vẫn còn rất lớn. Bạn nghĩ sao về trường hợp này? Comment bên dưới nhé!

#BacPhuocKien #DongTienDoanhNghiep #KhaNangHoatDongLienTuc #NoNganHan #QuocCuongGiaLai