Dự án Sing Việt 300 triệu USD kéo dài 27 năm, cử tri đề nghị rà soát

Dự án Khu đô thị Sing Việt ảnh hưởng 699 hộ dân, còn 60 hộ khiếu nại. Cử tri đề nghị rà soát toàn diện và giám sát tiến độ.

Dự án Sing Việt 300 triệu USD kéo dài 27 năm, cử tri đề nghị rà soát

Dự án Khu đô thị Sing Việt quy mô 331ha, vốn đầu tư 300 triệu USD, đã kéo dài gần 30 năm và hiện vẫn vướng nhiều phản ánh về bồi thường, hỗ trợ và pháp lý.

Cử tri đề nghị rà soát toàn diện dự án Sing Việt

Sáng 12/6, Tổ đại biểu HĐND TP. HCM đơn vị bầu cử số 40 tiếp xúc cử tri các xã Tân Nhựt, Bình Lợi, Bình Chánh và Hưng Long trước kỳ họp thứ ba HĐND TP.HCM khóa XI.

Tại đây, cử tri Huỳnh Văn Tiền (xã Bình Lợi) tiếp tục kiến nghị về dự án Khu đô thị Sing Việt đã kéo dài gần 30 năm. Theo phản ánh, nhiều diện tích đất đã thu hồi nhưng bỏ hoang, gây lãng phí tài nguyên và ảnh hưởng đời sống người dân trong vùng dự án.

Cử tri cũng cho biết vẫn còn những trường hợp chưa được bồi thường thỏa đáng, các khiếu nại kéo dài chưa được giải quyết dứt điểm. Từ đó, đề nghị cơ quan chức năng rà soát toàn diện, đánh giá lại tính khả thi và có phương án xử lý phù hợp để bảo đảm quyền lợi chính đáng của người dân.

699 hộ dân bị ảnh hưởng, còn 60 hộ đang khiếu nại

Trao đổi với cử tri, ông Phùng Quốc Việt, Phó Chủ tịch UBND xã Bình Lợi, cho biết dự án hiện ảnh hưởng đến 699 hộ dân, trong đó đã bồi thường cho 330 hộ.

Tuy nhiên, dự án vẫn gặp nhiều khó khăn do chậm tiến độ triển khai và các vướng mắc pháp lý. Hiện còn khoảng 60 hộ dân đang khiếu nại liên quan đến công tác bồi thường, hỗ trợ.

Theo ông Phùng Quốc Việt, dự án kéo dài từ năm 2007 đến nay nên phát sinh nhiều vướng mắc do hệ thống pháp luật thay đổi qua từng giai đoạn, cùng với sự thay đổi về bộ máy, nhân sự và địa giới hành chính. Địa phương đang tiếp tục phối hợp với các sở, ngành của thành phố để rà soát, tháo gỡ những tồn tại về mặt pháp lý.

HĐND TP.HCM sẽ xem xét giám sát chuyên đề

Bà Văn Thị Bạch Tuyết, Phó Bí thư Thành ủy TP. HCM, cho biết tổ đại biểu đã ghi nhận 15 ý kiến, kiến nghị của cử tri liên quan đến nhiều lĩnh vực, trong đó dự án Sing Việt là nội dung được nhiều người dân quan tâm.

Bà Tuyết chia sẻ, do dự án kéo dài nhiều năm nên quá trình giải quyết các tồn đọng liên quan đến giá đất, bồi thường, hỗ trợ, tái định cư, diện tích đất được bồi thường cũng như việc giao nền, giao nhà tái định cư gặp không ít khó khăn.

Theo bà Tuyết, tổ đại biểu thống nhất kiến nghị HĐND TP. HCM tổ chức một buổi tiếp xúc cử tri chuyên đề về dự án này để người dân có điều kiện phản ánh đầy đủ những băn khoăn, thắc mắc. Trên cơ sở đó, HĐND TP. HCM có thể xem xét tổ chức giám sát nhằm thúc đẩy tiến độ thực hiện dự án.

Dự án Sing Việt có gì đáng chú ý?

Dự án Khu đô thị Sing Việt được cấp Giấy chứng nhận đăng ký đầu tư từ năm 1999, quy mô 331ha, bao gồm trường đua ngựa, sân golf, trường học, công viên, căn hộ và biệt thự, dự kiến phục vụ khoảng 60.000 cư dân.

Hiện khu vực quy hoạch chủ yếu là những bãi đất hoang xen kẽ với hàng trăm căn nhà xuống cấp. Ngoài các vướng mắc liên quan đến thủ tục pháp lý và công tác đền bù, dự án còn gặp khó khăn do liên quan đến vụ án của bà Trương Mỹ Lan.

Liên quan đến vụ án của bà Trương Mỹ Lan

Theo kết quả điều tra của C03, Bộ Công an, chủ đầu tư ban đầu của dự án là Công ty TNHH Đô thị Sing Việt, thuộc sở hữu của Công ty Amaland Pte. Ltd tại Singapore.

Bà Trương Mỹ Lan đã mua lại 100% vốn của Amaland, trong đó 97% do Công ty Regionaland Pte. Ltd nắm giữ và 3% còn lại thuộc các cổ đông nhỏ lẻ.

Sau đó, Amaland ủy quyền cho 3 cá nhân do bà Trương Mỹ Lan chỉ định nắm giữ 100% vốn tại Công ty Sing Việt - chủ đầu tư Dự án Khu đô thị Sing Việt. Khi phần vốn góp của Amaland tại Công ty Sing Việt đang có tranh chấp với SVIC, bà Trương Mỹ Lan đã chỉ đạo luật sư thực hiện thủ tục chuyển nhượng 97% vốn của Amaland từ Regionaland sang cho con gái là bà Chu Duyệt Phấn.

Hồ sơ chuyển nhượng 97% vốn này đã được nộp cho cơ quan chức năng Singapore từ tháng 9/2023, nhưng phía Singapore từ chối thực hiện thủ tục chuyển quyền do các thông tin liên quan đến vụ án xảy ra tại Tập đoàn Vạn Thịnh Phát.

Bạn nghĩ sao về việc dự án kéo dài gần 30 năm vẫn còn vướng mắc? Comment bên dưới nhé!

Đang tải bình luận...