từ khóa: #tài sản số

Bất chấp hàng loạt cảnh báo từ cơ quan chức năng và giới chuyên gia, những vụ lừa đảo liên quan đến tài sản số, tài sản mã hóa với quy mô lên tới hàng trăm triệu USD vẫn liên tiếp xảy ra với hàng nghìn người sập bẫy. Câu hỏi đặt ra là: Vì sao trong thời đại thông tin mở, cảnh báo dày đặc mà vẫn có quá nhiều người “biết mà vẫn bị lừa”? Và quan trọng hơn, làm thế nào để từng bước xây dựng một môi trường đầu tư tài sản số minh bạch, lành mạnh và hạn chế rủi ro?

Trong bối cảnh thị trường tài sản số Việt Nam đã hội tụ đủ ba lực đẩy, bao gồm nhu cầu của nhà đầu tư, sự dịch chuyển của dòng vốn và sự nhập cuộc của các bên liên quan, điều quan trọng nhất là đảm bảo pháp lý không trở thành bộ khung kìm hãm dòng chảy sáng tạo. Nếu đi đúng hướng, việc Việt Nam trở thành trung tâm tài sản số trong khu vực sẽ không còn là mục tiêu phải gắng sức đạt được, mà sẽ đến như một hệ quả tất yếu.

Thách thức lớn nhất trong quản lý tài sản số là việc cân bằng giữa mục tiêu quản trị rủi ro để bảo vệ nhà đầu tư, ổn định thị trường và thúc đẩy đổi mới sáng tạo - yếu tố sống còn trong một lĩnh vực công nghệ cao và không ngừng vận động. Nếu có một hành lang pháp lý giàu tính thực tiễn và đủ linh hoạt, tài sản số sẽ có dư địa phát triển mạnh mẽ, mở đường cho Việt Nam tiến gần hơn tới mục tiêu trở thành trung tâm tài chính khu vực.

Từ góc độ cơ quan quản lý, việc hoàn thiện khung pháp lý cho tài sản số tại Việt Nam là ưu tiên cấp thiết để thúc đẩy phát triển kinh tế số, bảo vệ người dùng và đạt được các mục tiêu kinh tế do Chính phủ đặt ra, đồng thời giảm thiểu rủi ro trong lĩnh vực này liên quan đến lừa đảo, gian lận, hoặc mất mát tài sản.

Đại diện SSID cho rằng tài sản số như Bitcoin chưa được công nhận là một loại tài sản theo pháp luật sẽ gây khó khăn trong việc xử lý các vấn đề pháp lý.

Ngày 9/5/2025, tại phiên thảo luận về dự thảo Luật Công nghiệp công nghệ số, nhiều đại biểu Quốc hội đã lên tiếng đề nghị cần định nghĩa rõ ràng và phân loại cụ thể các nhóm tài sản số nhằm đảm bảo cơ sở pháp lý, nghĩa vụ thuế và bảo vệ quyền lợi hợp pháp của các bên liên quan.

Ông Đậu Anh Tuấn, Phó tổng thư ký, Trưởng ban Pháp chế VCCI cho rằng vì chưa có khung khổ pháp lý chính thức nên thời gian vừa qua, có những hoạt động đầu tư kinh doanh buộc phải rời bỏ Việt Nam. Ví dụ như Tập đoàn Sky Mavis, một kỳ lân công nghệ của Việt Nam có hệ sinh thái game, nhưng do thiếu khung pháp lý cho tài sản trong game nên cuối cùng họ chọn Singapore làm nơi đóng trụ sở.