Đại gia đua nhau xây biệt thự cổ: "Trưởng giả khó sang"?

TNNĐ- Tất cả biệt thự được các đại gia xây dựng đều mang theo phong cách kiến trúc cổ điển, nhưng làm chưa tới, chưa đúng kỹ thuật, tiêu chuẩn.

>>> Đại gia xin miễn thuế, 'bùng' chóe 6 tỷ sau hưng phấn

"Kiến trúc trưởng giả, diêm dúa"

Vừa qua, dư luận vô cùng xôn xao khi một đại gia Ninh Bình đã quyết định xây tòa lâu đài tráng lệ, theo lối kiến trúc của một trong những tòa nhà nổi tiếng nhất thế giới hiện nay: tòa nhà Quốc hội Mỹ.

Trước đó, hàng loạt các đại gia khắp các tỉnh thành trên cả nước cũng rầm rộ phong trào xây nhà theo kiến trúc cổ điển. Đầu năm 2014, một đại gia Hà Nội đã xây dựng ngôi biệt thự gồm 5 tầng lầu và 1 chóp nhọn, được mô phỏng theo kiến trúc châu Âu với 6 con gà dát vàng trên nóc nhà.

Ngay sau đó, các đại gia ở Hà Nam, Hải Phòng, Lào Cai, Quảng Ninh cũng đua nhau xây nhà mang phong cách kiến trúc cổ điển thế kỉ 18.

Trước thực trạng trên, trao đổi với Đất Việt, ngày 23/6, KTS Ngô Doãn Đức - Phó Chủ tịch Hội Kiến trúc sư Việt Nam cho biết: "Gần đây, xuất hiện nhiều đại gia rất nhiều tiền, như ở Hà Nội có đại gia xây biệt thự ở khu đường Hoàng Quốc Việt có 6 con gà dát vàng; đồng thời ở Xuân Thành, cũng như thành phố Ninh Bình...xây dựng hàng loạt biệt thự kiểu vòm, kiến trúc Âu Châu.

Để thấy, hiện nay xã hội chấp nhận một loại kiến trúc giật lùi lịch sử, đóng cửa sáng tạo vì phần mẫu đã có đủ. Mặt khác, xây dựng tùy thích, theo khả năng cũng như trình độ thẩm mỹ, thị hiếu của chủ đầu tư, thích gì xây đấy".


Biệt thự của đại gia Ninh Bình xây theo hình dáng tòa nhà quốc hội Mỹ


Bên cạnh đó, theo ông Đức, số đông những người trong lĩnh vực nghệ thuật mà lệch lạc thẩm mỹ thì sẽ hoan nghênh, cho đó là sang trọng, đại gia có tiền tha hồ bộc lộ thị hiếu thẩm mỹ lệch lạc của mình.

Nhưng điều đáng lo ngại là trảo lưu này đang hiển thị tại các đô thị, lan phiền, ảnh hưởng đến thẩm mỹ của cộng đồng. Công trình kiến trúc không phải như bức tranh cất trong nhà được, mà nó lộ ra ngoài xã hội.

"Gần đây, hiện tượng này đã lan phiền ngày một rộng hơn, thông qua các đại gia, nhưng người có tiền, thể hiện kiến trúc trưởng giả, khoa trương, minh chứng cho những phú ông thời hiện đại.

Dùng lối kiến trúc Âu Châu để nhấn mạnh quyền lực, thông qua các lâu đài, các biệt thự, các dinh thự. Đây là lối kiến trúc chắp vá theo lối cổ điển Âu Châu được người Pháp du nhập vào, hiện nay nó được tái hiện ngày càng nhiều, nhân rộng thông qua các công trình biệt thự, xuất hiện tại Hà Nội, Ninh Bình, Hà Nam...

Tại sao có hiện tượng này, về mặt dân trí, về mặt khả năng thẩm mỹ nó không phản ánh tính thời đại. Vì thời đại hiện nay kiến trúc ngôn ngữ đã khác, đã mới và hiện đại, trong khi, kiến trúc này lại tôn thờ cái cổ kính, diêm dúa, kiến trúc trưởng giả", ông Đức phân tích.

>>> Tháp Phật giáo nhất thế giới: Thừa tiền hãy làm việc khác


TNNĐ- Theo ông Vương Duy Bảo, Việt Nam không cần những công trình to lớn, hoành tráng bởi đất nước còn khó khăn.

 

Theo ông Đức, kiến trúc cổ điển Âu Châu cũng đã có một thời được ưa chuộng vào thời cuối thế kỉ 19, đầu thế kỉ 20, nó đã khẳng định vị thế, là loại hình kiến trúc đạt tới đỉnh cao của kiến trúc cổ điển.

Cho nên, các đại gia Việt xây biệt thự theo kiến trúc này là bắt chước lại, sao chép lại, nhìn kỹ thì sẽ thấy rất nhiều cái sai về tính cổ điển. Cổ điển rất nghiêm ngặt về tỷ lệ, nghiêm ngặt công thức, các trang trí, còn chúng ta xây dựng thì cứ mô phỏng theo, không hiểu tỷ lệ đó là vì đâu.

"Có nghĩa là chúng ta đang có suy nghĩ trưởng giả học làm sang, có tiền thích thì làm, còn ngữ nghĩa, tỷ lệ về kiến trúc Âu Châu cũng không nắm rõ", ông Đức nhấn mạnh.

Thụt lùi về thẩm mỹ, đóng cửa sáng tạo

Nhìn nhận ở góc độ khác, theo ông Đức, bây giờ còn tồn tại thực trạng đua nhau, người xây sau phải to hơn người xây trước, xây lên để làm sao đồ sộ, trong nhà thì dát vàng, lộng lẫy như kiểu vua chúa, vương quyền.


Biệt thự đôi hoành tráng của đại gia Quảng Ninh.


Dĩ nhiên, về mặt kiến trúc công trình công cộng thì phải phê duyệt, cấp phép, còn đây là xây dựng nhà ở riêng thì họ có quyền bỏ tiền để xây dựng, không thể can thiệp.

Thế nhưng, chúng ta không khuyến khích loại hình kiến trúc này, bởi vì, về mặt ý nghĩa xã hội nó phản ánh một loại kiến trúc cũ kỹ, cổ xưa, thuộc về những người giàu có, tầng lớp bề trên, xuất hiện tại Việt Nam là một thứ bắt chước, nhái lại nhưng không bài bản.

Về mặt thẩm mỹ nó kéo giật lùi khả năng thẩm mỹ của con người, trở về một thời hoàng kim của lối kiến trúc này, vào thế kỉ 19 - 20.

Theo Báo Đất Việt điện tử